天羅地網
標題:
余傑:金庸的偽善和妥協(節錄)
[打印本頁]
作者:
伺尋喜樂
時間:
2018-10-31 21:26
標題:
余傑:金庸的偽善和妥協(節錄)
本帖最後由 伺尋喜樂 於 2018-10-31 21:28 編輯
金庸的”第一身份”,與其說是才華橫溢、國學淵博的文人,不如說更是成功的商人。無論是寫作武俠小說,還是創辦《明報》等媒體;無論是出任香港特別行政區基本法的起草人,還是擔任北大的名譽教授和浙江大學文學院的院長,金庸一切行為都是從商人的準則出發,謀求自己的最大利益。隻身來到香港半個世紀,金庸就打下了自己的天下,成為香港的頂尖富豪之一,他的成功自有其”見機行事”的獨特眼光。
最近,金庸與三聯出版社的合作終至”緣盡”。據三聯出版社的編輯透露,當原有協議需要續簽時,金庸突然提出要大幅提高版稅、每年必須達到一定印數等諸多要求。這些要求超過了三聯出版社的承受力。雙方幾經磋商依然沒有達成共識,只好終止協議,數年的合作終於走到了盡頭。盡管三聯出版社對於在大陸推廣金庸小說做出了巨大的努力,但金庸卻翻臉無情,讓編輯們感到寒心。這件事情又讓我想起了前兩年發生的”金庸小說點評本”事件。事前,金庸同意文化藝術出版社出版其小說的”點評本”,由著名學者馮其庸、嚴家炎等人擔綱點評。然而,該書剛剛問世,金庸卻突然收回承諾,提出要狀告出版社”侵權”。一個作家敢於、並善於維護自己作品的知識產權,當然是一種值得讚賞的品質。我並不認為金庸與出版社之間的”斤斤計較”有什麼不對,但是,如果他真的是”斤斤計較”的話,就應當在各個方面都貫徹到底。讓我大跌眼鏡的另一個事實是:當三年前中央電視台提出要拍攝電視連續劇《笑傲江湖》的時候,一向精明的金庸突然之間卻變得無比慷慨大方–他宣布,只是象徵性地索取一元錢人民幣的改編費。對此,央視大喜過望,乃用黃金製作一個牌匾,裡面鑲嵌了一元人民幣作為禮物贈送金庸,以感謝金大俠的”俠義心腸”。然而,我卻對金庸的這一舉動感到不可思議:出版社的數十萬稿費他分文不讓,而央視的數百萬改編費他卻只取一文,這不是明顯的”殺貧濟富”嗎?央視本來就依靠其壟斷地位獲取了巨大的社會財富,它又不是希望工程、燭光工程等慈善和教育項目,需要香港富豪們來慷慨解囊。固然,作家有隨心所欲得處理自己作品的權利,但是我不禁要問:如此赤裸裸地向央視攀親、獻媚,金大俠難道不怕江湖上的各大門派笑話嗎?
央視拍攝的《笑傲江湖》播放之後,觀眾罵聲如潮,網絡上將其形容為”瞎熬漿糊”。”金迷”們都想聽聽金庸本人的評說。那麼,金庸說了些什麼呢?一開始,他對央視的版本大加讚賞,公開表示”這是由我的小說拍成的電視連續劇中最成功的一部”、”拍得美倫美奐”。當該片收視不佳、罵聲漸起時,他的態度逐漸發生了微妙的變化。在央視的《對話》節目中,他故意迴避直接評論片子的好壞,而是輕描淡寫地說,劇組人員非常敬業、不打撲克雲雲。真是世外高人,話中有話。不是聰明人還覺察不到他態度的變化–“敬業”和”不打撲克”的背後,可能是弱智和愚蠢。再後來,當觀眾罵聲不絕乃至情緒激昂的時候,金庸也開始加入其中,回應那些”原教旨主義”的”金迷”們的厚愛。金庸向記者表示:此前基本上沒有看過片子,後來才發現編導改編太過,電視劇已經失去了原著的本色。他由讚賞者搖身一變成了一個訴苦者。金大俠還真會緊跟形勢,像變色龍一樣讓自己永遠保持”正確”和”光榮”。
──原載《議報》
作者:
陳柱民
時間:
2018-10-31 23:51
金庸曾為女服務員拋棄前妻?前妻提出的條件讓他們一生無子!
2018-10-31 23:51 上傳
下載附件
(27.01 KB)
https://hk.aboluowang.com/2018/1031/1196791.html
歡迎光臨 天羅地網 (http://farflunginfo.com/)
Powered by Discuz! X2.5