天羅地網

標題: 20191003郭信差之閒話家常:三十六著 走為上著 [打印本頁]

作者: 容燥兒    時間: 2019-10-3 23:15
標題: 20191003郭信差之閒話家常:三十六著 走為上著
本帖最後由 容燥兒 於 2019-10-3 23:54 編輯

https://www.inmediahk.net/node/1067637


為中槍印尼記者急救員:領事館已聯絡 或將香港警察告上國際法庭 週四 2019-10-03 獨媒報導

(獨媒特約報導)9月29日的港島衝突中,在場採訪的印尼記者 Veby Mega Indah,被警察以橡膠子彈射中,致右眼永久失明。當中在場為 Veby 急救的急救員陳小姐,昨日亦有現身銅鑼灣現場提供急救服務,她表示印尼領事館已聯絡她,領事館表示或將香港警察告上國際法庭。

Veby Mega Indah 的代表律師 Michael Vidler(韋智達),早前已發出聲明,指當日警員在可能致命的距離內及從樓梯較低角度開槍,只會擊及對象上半身或頭部,明顯違反常理守則,將提出刑事及民事訴訟,追究警務處處長及涉事警員的責任。

昨日市民自發在銅鑼灣集會及遊行,到場提供急救服務,9月29日當日為 Veby 急救的急救員陳小姐表示,有遊行的地方就會有急救員,「所以今日更加會出黎。」

她指警察犯法「都要拉」,斥10月1日在荃灣向中學生開槍的警察,其實可以選擇射擊手部或腿部,「你唔好同我講你無得揀,你一定有得揀射邊個位。」

陳小姐又憶述9月29日當日,警察在開槍前一分鐘,已經有記者對警察表示橋上只有記者,不要開槍,「但佢地偏偏就係要開呢一槍。」她指駐港印尼大使館曾致電她,表示有機會將香港警察告上國際法庭,陳小姐亦向大使館人員表明願意擔任證人。

陳小姐認為,出任警察並沒有問題,但「最起碼佢地要做返個人先」,而她指有很多良心警察對她表示不能公開表態,但他們會選擇射其他地方,甚至是選擇不開槍。

記者:鄒樂瑤、鄧佳明


作者: 容燥兒    時間: 2019-10-3 23:16
DR.K:內奸作怪
取消不用遠距離旋轉木彈後。
前缐警察便做禍心。
保安局局長要下台問責!
Dr郭泐
作者: 容燥兒    時間: 2019-10-3 23:21
本帖最後由 容燥兒 於 2019-10-4 00:09 編輯

Live Footage from New York Times about gun shot scene

https://www.nytimes.com/video/wo ... protester-shot.html

Screenshot_2019-10-04-00-09-01.png (1.26 MB, 下載次數: 150)

Screenshot_2019-10-04-00-09-01.png


作者: 容燥兒    時間: 2019-10-3 23:22
容燥兒 發表於 2019-10-3 23:21
Live Footage from New York Times about gun shot scene

https://www.nytimes.com/video/world/asia/100 ...

DR.K:侵哥大把籌碼
作者: 容燥兒    時間: 2019-10-3 23:32
本帖最後由 容燥兒 於 2019-10-3 23:33 編輯

DR.K:這是中共最坯的洗腦手法!
利用別人過失減軽罪過。
不宜沾染!
打荷包只得十蚊。
跟有幾萬蚊是沒有分別

ef5c86f8-d29e-4c78-8522-3ea78396eb82.jpg (147.74 KB, 下載次數: 171)

ef5c86f8-d29e-4c78-8522-3ea78396eb82.jpg


作者: 容燥兒    時間: 2019-10-3 23:37
但呢個是事實。
美國警察成日開槍打死人
美國如果開香港, 亦只是五十步笑百步?

DR.K:香港市民有槍咩?
這是美國政府刻意設計的管治手法!低幹如習作大等水平者。到死都不會明白
作者: 容燥兒    時間: 2019-10-3 23:38
容燥兒 發表於 2019-10-3 23:37
但呢個是事實。
美國警察成日開槍打死人
美國如果開香港, 亦只是五十步笑百步?

DR.K:中共唯物辯證法。
最叻就係偷換概念。
今天好多人只見暴亂。
忘記左其因了!
香港已成為低端人口城市。
三十六著 走為上著

DR.K:見到啲大學生著晒成套戰衣;同條女舉手舉腳扮民主鬥士!
目中無人無社會無公義。
低B到無人有。
送去邊度最合適?
大家慢慢諗啦⁉
作者: 容燥兒    時間: 2019-10-3 23:42
本帖最後由 容燥兒 於 2019-10-4 00:10 編輯

【01獨家】港府擬引《緊急法》頒《禁蒙面法》 至「埋尾」階段
https://www.hk01.com/article/381928

DR.K:一早要做啦

Screenshot_2019-10-04-00-09-48.png (234.48 KB, 下載次數: 172)

Screenshot_2019-10-04-00-09-48.png


作者: kccpac    時間: 2019-10-4 08:17
容燥兒 發表於 2019-10-3 23:16
DR.K:內奸作怪
取消不用遠距離旋轉木彈後。
前缐警察便做禍心。

中共已經將大部分警察洗腦. 仍然有內奸在警察領導層? 真係自作孽.
作者: newhello    時間: 2019-10-4 14:47
容燥兒 發表於 2019-10-3 23:37
但呢個是事實。
美國警察成日開槍打死人
美國如果開香港, 亦只是五十步笑百步?

一位大陸網民說:「美國也有濫用職權,但人家有反對黨,民間團體,自由媒體的監督,現實情況、糾錯能力要比中國好的太多。民主的月亮並不圓,只是中共的太陽太他媽黑。
為什麼美國警察配槍遇見危險可以開槍而國內警察不該配槍,因為你不是法治國家,沒人能肯定執法過程程序手段是否合法。民主國家存在的問題可以曝光,有媒體監督制衡。中國這邊就不同了,沒有新聞自由司法獨立,一切官員都是由中央政府直接或者間接派遣任命,很多問題就會被掩蓋和諧,比如官員國企腐敗無能,行政效率低下,利益集團狂割韭菜。」
作者: newhello    時間: 2019-10-4 14:54
容燥兒 發表於 2019-10-3 23:32
DR.K:這是中共最坯的洗腦手法!
利用別人過失減軽罪過。
不宜沾染!

一位大陸網民說:「這是典型的臭蟲論。"中國多臭蟲,但外國也有。我們不必捉臭蟲,只要去發現外國的臭蟲,那便好了"......
這古怪論調,便是魯迅有名的「臭蟲論」。「臭蟲論」只是諷刺文,當然只是歪理。重點不是有沒有臭蟲,而是發現臭蟲後的處理方法。國家沒有人提問題國家就沒有問題了嗎?  難道中國就不可以做得比外國更好嗎? 難道中國人不值得活得比外國人好嗎?  好的東西可向外國學習,外國做得不好的中國做得更好,不是更值得驕傲嗎?  

最壞的辯論方式就是別人指出中國的錯事,就硬要說出其他國家也有,企圖掩飾自己的錯,不認真認錯再去改,還要用不甘被批評的心反擊別人批評,可是我沒看到美國人犯錯被批評會說中國也是這樣啊。」
作者: chriswong    時間: 2019-10-4 17:55
容燥兒 發表於 2019-10-3 23:38
DR.K:中共唯物辯證法。
最叻就係偷換概念。
今天好多人只見暴亂。

唯物辯證,偷換概念。真係好多人中招。
俄國 普京和馬拉 馬哈迪 都出黎抽水,希望中共唔好中招。




歡迎光臨 天羅地網 (http://farflunginfo.com/) Powered by Discuz! X2.5