天羅地網

標題: 官指「強力性交不算強暴」 印度男姦殺年長婦無罪! [打印本頁]

作者: Nelsonlai    時間: 2014-11-8 00:16
標題: 官指「強力性交不算強暴」 印度男姦殺年長婦無罪!
如何界定強姦?假如醫學檢查顯示女性下體受傷,一般都被接納為強姦的證據,但印度有法官竟裁定,下體受傷只反映曾進行「強力」性交,不足以證明曾遭強暴;而且法官提及受害人「已過了更年期」,被指暗示年長婦女不可能被強暴。這項裁決再次在印度這個強姦案頻生的國家激起公眾怒火。


1415216631_92e9.jpg


49歲疑犯拉爾(Achey Lal),涉嫌在2010年強姦並導致一名65歲「被疑犯稱為母親」的女性死亡。死者被發現時,半裸倒斃家中,疑犯則醉倒,旁邊有空的威士忌酒瓶。


疑犯在2011年被判終身監禁及罰款10,000盧比(約1,260港元)。他提出上訴,日前新德里高等法院決定推翻原判,裁定他強姦和謀殺罪名俱不成立。
就謀殺指控,兩名法官在判詞中指出,疑犯「即使強姦罪成」,亦不能因此被裁定謀殺罪成,因為疑犯「沒有意圖、亦不知道如此強力的性交會令人死亡」。


06wa3pnewt.jpg
■印度強姦案頻仍,婦女們多次上街抗議,預料高等法院的裁決會激起更多婦女的怒火


「死者已過更年期」


法官亦推翻疑犯的強姦控罪,指死者私處的傷只證明性交力道很強,但不足以證明性交是「強制或違反死者意願」;而死者除了下體受傷外,「身上無其他傷痕去反映死者曾反抗」。有評論指出,僅憑着死者身上無傷就認為她同意性交,並不恰當。



06wa1pt.jpg
■拉爾在2010年因姦殺65歲的「母親」被捕,4年後改判無罪


更奇特的是,法官無端提到死者「有65至70歲,因此已過了更年期」。儘管法官沒有直接說更年期後的女性無法被強姦,但仍然令人關注,有評論認為法官提到更年期,顯然是有考慮死者的年齡而作出推翻原判的決定。


律師兼婦權運動人士格羅弗怒說:「法官顯然不知道何謂強姦。無論是1個月大的嬰兒還是80歲老婦,都會被強暴。法官提及更年期,完全多餘,而且錯誤。」



印度NDTV網站/FirstPost網站





作者: Nelsonlai    時間: 2014-11-9 00:22
在印度,其實怎樣才算強姦呢!?




歡迎光臨 天羅地網 (http://farflunginfo.com/) Powered by Discuz! X2.5