「洩露黨和國家機密」所指為何引起各界猜測。美國之音刊登學者何清漣評論文章指「黨與國家機密」外洩可能是指自薄熙來案發後涉及中共高層領導家族財富故事，如外媒報道習近平、溫家寶家族巨額資產，據報就是周的親信公安部副部長李東生提供的；另外今年初海外披露來源不明的《中國離岸金融解密》報告也懷疑與周有關，其中涉及上百位中共高層家族成員，令黨沒面子。
「即使這些真是周授意洩露的，也不可能成為指控。否則不是等於說海外財產是真的咯！不可能的」。有消息人士分析更能拿得上桌面的國家機密，應該是與向薄熙來通風報信有關：「應該是指周透露了政治局常委會關於薄的決議內容。」要求匿名的消息人士告訴《蘋果》，周案此前陷入僵局，經濟問題入罪法理依據不足：「周永康自己很長時間零口供，甚麼都不說。而周濱口供對周永康有利，說他爸爸不同意他做油田生意甚麼的，叫他退出，但他自己騙他爸爸已經退出了。」除了洩露國家機密罪加一等，這次公佈更稱發現周永康「尚有其他涉嫌犯罪線索」也是重要伏筆，隨時可以化身其他指控，甚至牽連其他高官。
章立凡指說到底「打老虎」只不過是為鞏固最高領導權力：「不至於發生顛覆性的作用，不至於危及中共政權，這個是最基本的底線，必須把握的度。」
洩密在中國猶如「口袋罪」，記者高瑜透露官方意識形態文件就被控洩密，按照中國刑事訴訟法規定，涉及國家秘密案件一律不公開審理。周永康任中央政治局常委兼中央政法委書記期間，分管公安及情報系統，握有大量國家機密毫不出奇，他隨便一句話都可能是國家機密。章立凡認為，控周永康洩密罪可能純粹是當局不想公開審理的理由：「因為薄熙來公開審理的效果並不那麼好。周永康不配合的話可能會給當局難堪。最好的辦法就是不公開。這個罪很可能導致不公開審理或部份不公開審理。」
