本帖最後由 wu_peace 於 2015-1-7 14:26 編輯
** 胡錦濤10年最大功績 ~ 裸退 : 是自願還是無奈?
文章來源 : 博訊 - 2012年11月17日
18大新一代領導人揭曉後,胡錦濤不再續任軍委主席“裸退”引起熱議,胡錦濤裸退是無奈還是有意而為之? 裸退的影響是什麼? 媒體眾說紛紜。
何頻對法廣對胡錦濤的裸退的評論 :我不給予他任何值得肯定的評價,因為他完全是沒有任何能力的人,選擇他做領導人也是鄧小平的一個極大的失誤。 胡錦濤根本不可能繼續擔任中央軍委主席,因為他手下已經完全沒有兵,沒有將,沒有他的人馬,他的團隊在過去的幾個月內幾乎已經崩潰,所以,我不同意認為他是主動“裸退”,換來一個什麼比較好的結果的說法,他沒有任何條件與別人進行利益的交換,因為他已經根本沒有任何力量。
北京之春雜誌總編輯胡平對自由亞洲電台表示 ,胡錦濤裸退,將對江澤民構成壓力:這樣會使得江澤民以後干預政治變得困難。 胡錦濤不干預政治的話,江澤民干預政治也不太容易。 如果胡和江相互干預政治,他們的力量相互抵消,這樣使得習近平的權力變大了,可以說習近平這一任他擁有的權力比胡錦濤江澤民都大。
北京獨立學者高瑜對《蘋果》表示 ,中共這個新班子完全是江澤民、胡錦濤等派系權力鬥爭的結果。 其中張高麗、張德江和劉云山是由江親自提名推出的,俞正聲和王岐山雖兩派都可接受,但更近江系,胡的團派除了上屆已入常的李克強,無一新人入常,胡裸退在人事安排上,沒有給團派換來任何好處。
日本「朝日新聞」報導稱,中國共產黨總書記胡錦濤在中共第18次全國代表大會(18大)閉幕後,將完全退休,目的在於阻止前總書記江澤民干政。 報導說,胡錦濤8月表明要卸下軍委主席一職,9月因要處理釣魚台問題等,受到慰留,一度表示留任。 但是胡錦濤、江澤民所形成的權力雙重結構導致共黨內部勢力鬥爭、對立不斷。 有關下屆領導高層人事也擺不平。 胡錦濤於是決定打出「完全退休」的王牌,換得黨內部規定,禁止黨高官退休後乾政,以排除江澤民的影響力。
學者謝燕益在給博訊的文章中寫道 :胡的裸退以及新的政治局常委的構成向外界傳遞了一個信息,胡不搞自己的幫派,選人條件是五湖四海不認人為親,不為私利,不管是團派還是其他的派系胡無疑都可以支持接受,這無疑是前所未有的。 胡用自己的行動為黨作出了最好的表率作出最大的讓步,為謀一黨之公、一黨之團結不遺餘力。
以上各方對胡錦濤完全退休的原因解讀不同,但對這樣做的效果看法比較一致:有助於阻止老人干政。
博訊駐北京記者了解,在江澤民和胡錦濤的一次內部討論中,胡錦濤確實明確主動提出不續任軍委主席,並建議下一屆人事安排讓習近平主導,江、胡都避免插手。 高層有人解讀為胡錦濤誠心交權,為習近平掃清道路,雖然在思想觀點上和華盛頓格格不入,但在放權上,有華盛頓色彩。
除了上述分析中權力較量的說法,博訊據黨內有人分析,胡錦濤完全退休對他個人顯然是一個明智的選擇:胡錦濤如果繼續擔任軍委主席,幕後發號施令的恐怕還是江澤民,一切負面的結果則由胡錦濤承擔,等於成了江澤民的擋箭牌。 而以胡錦濤前10年的能力,繼續幹下去,確實很辛苦,不如裸退休息。 而胡錦濤這樣做,已經受到各界的好評,證明他作對了。 更有人說,如果胡錦濤提前一年退休,會顯得更偉大。
( 博訊 boxun.com )
|