|
香港一些女性喜歡談女權，對於日前蘭桂坊港女拖洋漢棄港男一事，她們認為這是那位女性的情慾自主。也就是說，女性有權去當一個淫娃蕩婦，甚至乎，愈淫蕩，在一方面其實愈證明你自主了自己的情慾，愈淫愈光榮。
俗語說，男人，沒有不咸濕的，站在男女平等以及生物學的立場看，女人，其實也沒有不淫蕩的――如果你覺得我在侮辱或是污衊女性，那是因為你受父權社會涂毒太深。
在女權的角度，女性跟男性上床，不存在女人被男人玩弄的問題，因為女人也可以作為玩弄男人、咸濕男人的一方――正如除了俗稱傳教士式的男上女下體位，女性也可以憑藉俗稱觀音坐蓮的女上男下體位來獲得性愛過程的主導權，甚至透過那居高臨下的姿態和節奏控制來達到打倒男性在性愛方面的陰莖霸權。
女性情慾自主所要宣告的，就是女人在追求性愛方面有跟男人一樣的權力，分別只在於男人叫咸濕女人叫淫蕩，所以說，你不單應該尊重這些女性選擇去當一個淫娃蕩婦的情慾自主權利，甚至乎，把一個女性叫做淫娃蕩婦，其實是表彰她們在情慾自主方面反抗父權社會的出色表現。
在達到情慾自主以後，女權運動不能夠就此停下來，下一步就是女性經濟自主。香港的男性以為請女生食飯行街睇戲是叫風度――但不，那不是風度，所謂的gentleman紳士風度，那是中世紀歐洲封建制度裡視女性為弱者的深層次歧視。
在那個時代，雖然騎士精神要求男人尊重女性，但那是一種對弱者的憐憫，當中包含著對女性的輕蔑和不公，因為那時男女的社會地位是不平等的，女人沒有當家作主的權利，而且那更是個女人要戴貞操帶的時代，與今天女權組織高喊的我的陰道我做主很不和諧。
各位香港女性，特別當你是支持男女平等的話，你又怎可以眷戀這種對女性不公的制度所衍生的副產品？所以，當下次如果有男人為你埋單開門，或者食飯入座時拉椅子，請你統統拒絕，為甚麼？
因為那是一種視女人為弱者的歧視――在高級餐廳，侍應遞上帳單，那個男人拿出信用卡找數，他之所以這樣做全因在父權社會長大的他潛意識裡覺得你不如他有錢，覺得你俾唔起，那為甚麼佢睇你唔起？因為他以你作為一女性的身份，推斷你的工作能力不如男性――看，那還不是赤裸裸的性別歧視？甚至包括情人節送花――為甚麼都是男人送花給女人？為甚麼都是男人主動向女人求偶？為甚麼女性永遠要處於一個被動而且等待那 植物生殖器的位置？
對了，這樣想一想，下次當有男人想替你埋單的時候，你會很自然的一巴掌打過去，罵一聲賤男，然後告訴他，那不是gentleman，那是一種對你作為女性的侮辱，是父權社會對女性的矮化，我要求跟你AA制。
或者在辦公室，飲水機換水樽，作為一名男性，這時你要想一想：我這樣會不會傷害了女權主義者的感情，或者破壞了辦公室裡男女平等的和諧氣氛？沒錯，不要換，把這個幾公斤重的水樽留給隔離位只有米六高一百磅都不夠叫Nancy的女生，不為甚麼，只因為你相信她跟你一樣有能力去換――相信我，當她看到這個留在地上的水樽時，她會很感激你。
| 
發表於 2014-5-24 22:18:47
收藏