|
佔領行動開始至今，警方繼出動催淚彈及縱容黑社會衝擊佔領區後，前日更有警員涉執行私刑毆打示威者，公民黨梁家傑昨在立法會提出關於政府及警方處理市民集會手法的休會辯論。
建制派議員歪理百出撐警，民建聯梁志祥以黃飛鴻用遮與「奸人堅」格鬥「力證」雨傘是有攻擊性；其黨友蔣麗芸竟以未經證實、網上流傳曾健超向警淋尿，借勢大鬧公民黨無恥，無視和平示威者受到警方粗暴對待。
立法會昨早復會繼續休會辯論，討論政府與警方近日處理市民集會的手法。建制派議員積極發言護警，當中以民建聯最為「踴躍」，該黨身兼保安事務委員會主席的葉國謙指，有人可能只看到部份片段就「食住花生」批評警方，非了解全局，不負責任，強調若說警察用私刑，無法無天，須調查過後才知，反問是否有公民抗命「光環」就可將法律視為無物。
【民建聯 梁志祥】「喺民國時代，雨傘係一種攻擊性兵噐，如果大家有睇過黃飛鴻嘅劇集，就會知道黃飛鴻就係用一把遮作為一種武器，同我哋所謂講開嘅奸人堅格鬥。如果呢啲遮成為武器係會傷人，唔通議員冇呢啲基本歷史常識？」
蔣麗芸謠傳當事實
其後同屬民建聯的梁志祥、蔣麗芸「接力」以歪論撐警。梁志祥指雨傘在民國時代是攻擊性兵器：「如果大家有睇過黃飛鴻嘅劇集，就會知道黃飛鴻就係用一把遮作為一種武器，同我哋所謂講開嘅奸人堅格鬥，如果呢啲遮成為武器係會傷人，唔通議員冇呢啲基本歷史常識？」他更指雨傘有遮風擋雨、作柺杖及遇野狗時打狗用的三大作用，反而警方使用的胡椒噴霧及催淚煙只是用作驅散人群，不能令市民倒下，「係冇用嘅武器」，甚至質疑示威者使出詠春招式「裙下一腳」，邊舉高手邊用腳踢警方。
同樣為警方毆打示威者開脫的蔣麗芸，七情上面反問為何成千上萬的示威者，惟獨公民黨曾健超被警方「用腳踢」，形容曾健超是暴徒，更以網上流傳的未經查證資料指控曾健超疑向警方「淋尿」，手段卑鄙和賤格。她更斥泛民不斷指摘警方施放催淚彈，卻根本沒有經過如警方的訓練：「你（泛民）識咩？」
自由黨張宇人則誇張地在發言時，突然高歌一曲在網絡流傳的撐警歌曲《無怨的信念》超過兩分鐘。此曲原曲是《You Raise Me Up》，聲稱由總督察譚威信及沙展駱家偉合力填詞，由多名警員開腔錄製。張宇人昨指明白警員受了不少氣，故高歌此曲，為警員打氣。自佔領行動爆發以來一直護警的新民黨葉劉淑儀，則形容警員現時「動輒得咎」。
建制派一味為警隊護航，未有為受粗暴對待的和平示威者發聲，泛民則譴責警方使用暴力兼姑息黑社會對付佔領人士。工黨李卓人強調，明白警方壓力大，前線警員成磨心，但「警方唔應該打人係常識」，何須如蔣麗芸般要受訓練？他稱知道不少警察「條氣唔順」，更多卻是不服特首梁振英將施放催淚彈的責任全卸在警隊，「放就唔關你事，叫停就係你話停」。一直參與佔領的公民黨陳家洛則反駁建制派：「（純）睇電視剝花生嘅唔好說三道四，佢（葉國謙）係其中一個。」
建制派撐警「膠」句【新民黨 葉劉淑儀】
「其實佢哋（警方）唔執法又畀人鬧軟弱，強烈執法恢復治安，又畀人鬧粗暴，真係動輒得咎；有邊度選舉唔係篩選，政黨派制嘅英美係多名候選人初選出來，最終篩選一兩個。」
【民建聯 蔣麗芸】
「（警察）個個都唔踢，特登揀呢個人埋一邊踢，假如事件係真嘅，係乜原因呢？（繼而以網上謠傳攻擊公民黨）原來被踢者係曾經向警方淋過不明來歷液體，今日網上傳晒嘞，呢啲係乜液體呢？呢啲係尿吖……原來呢個就係你哋公民黨成員……你哋卑鄙無恥！」
【自由黨 張宇人】
「（先清唱網絡撐警歌曲《無怨的信念》）無悔這生，I'm Police……我明白警隊連日嚟好辛勞，所以需要有適當嘅釋放（他們的）鬱結情緒（解釋為何唱歌）。」
| 
發表於 2014-10-17 14:02:18
收藏