|
央視並未公開高瑜「洩露」的具體是哪一份「機密文件」，但輿論普遍認為，應是去年9月在境外《明鏡月刊》上全文刊登的《關於當前意識形態領域情況的通報》，即所謂的9號文件。
因此《蘋果》記者昨電話專訪明鏡新聞出版集團總裁何頻，聽到這個說法，何直稱荒謬，為高瑜大抱不平！
何頻認為，9號文件既不是國家秘密，也不是國防情報，只是中共意識形態的政策性指引
他說：「我不知道她有沒有給我們提供這個文件，需要核實，但我所知道很早以前我們就通過其他管道得到了主要內容，當時我們看來只是一個很僵化的意識形態文件，很枯燥沒有幾人真正願意看，我們只是作為參考資料登在雜誌上。」
也就是說，9號文件的大致內容早在明鏡刊發前，就已在網上流傳，所謂洩露只是欲加之罪。況且，該文件只屬於「機密」級別，即保密層級第二級，在明鏡網上實不算甚麼。
「我們幾乎每期都披露中共內幕，包括（前政治局常委）周永康被抓，（重慶市前副市長）王立軍被調查、（前政治局委員）薄熙來被查等，機密性、敏感性、揭露性遠超9號文件。
這些多是中共體制內的人通過不同管道提供給我們的，他們（當局）為甚麽不去追查了解？反而查這個很多個月之前不重要的東西，揪出高瑜？」
■去年9月的《明鏡月刊》披露習近平「七不講」（紅框示），全文刊登9號文件內容
僵化意識形態指引價值低
內地記者出身的何頻早在1991年在本港創立明鏡出版社，出版了很多政治敏感類的書籍；之後20多年間，何又創辦多維網、明鏡網與《明鏡月刊》等，與之合作的撰稿者遍佈中共黨內黨外，是研究中國問題的重要基地。因為常有獨家新聞，一度被質疑當中有中共高層放料。
何頻認為，9號文件根本不算是秘密：「它既不是對國家安全產生影響的國防情報，也不是一個影響市場的經濟政策的保密文件，它只是一個中共自己意識形態的政策性指引。
實際上過去幾個月，《人民日報》等各個媒體已滲出了這個意識形態，所以刊登出來不會有任何負面性的作用，正正相反這個東西是中共需要宣傳推廣的政策，既然如此，就不應給高瑜任何罪名。」
■高瑜前年來港，參加劉霞《沉默的力量》攝影展，左為姚監復
逼鏡頭前認罪屬違法行為
何頻還替高瑜辯護說：「她是個體制外的撰稿人，並非體制內官員，捕捉到各種消息只能說明她是個敬業的記者。」何認為，高被捕根本不是因為所謂「洩密」，完全是因為六四事件25周年前當局向有意紀念之人的「一種示威、一種警示」。
何又批評當局逼高瑜在鏡頭前認罪：「這本身就是違法行為，在人沒有自我保護權力下，這種錄像沒有任何透明度可言，不需要採納。」
何頻呼籲中共盡快釋放高瑜與其他近期被扣的學者，提醒說這種大肆拘捕只會引來國際社會更高的關注，且「提醒人民更多六四的本質」，與當局想要達到的目的背道而馳。
| 
發表於 2014-5-9 12:21:26
收藏