天羅地網
標題: [感想] 命運是偶然、是必然? [打印本頁]
作者: 陳柱民 時間: 2018-4-4 08:56
標題: [感想] 命運是偶然、是必然?
猶記得博士曾經講過, 中六合彩的人, 那是撞彩, 你買一條六合彩, 本來就有一個中獎的機會, 那是或然率, 那不是命運。當時不以為然。
後來又聽博士說, 假如你幫個阿婆推一推行李, 原來阿婆是個富婆, 醒你一些好處, 這整件事卻是無中生有, 這不是或然率。
兩種「好處」有着本質的分別。
從心出發, 演化出萬樣事情, 大千世界由此而出。
前幾個星期, 博士又舉了個例, 一座舊樓, 業主幾代也不加租, 住客幾代安然住着。哪天業主富X代經過, 看到舊樓旁邊高樓巍然聳立, 好不威風, 心想要整它一整, 這心一動, 數十年寂然不動的樓, 就要倒下來了。
我們看到所舉的例子, 總是偶然心動, 令事情發生了。你可能就以為, 這種「無中生有」的事情總是只會偶然發生。事實上, 根本秒秒鐘在發生。
你不拿起面前的杯子、那個盒子……它封了塵也不會動。你不替電腦安裝程式, 它天天都像剛買回來一樣。你現在面前的桌子整不整齊? 如何亂法? 一切都是心的決定。你每秒鐘做甚麼, 都是心的決定。
你可能說「我天天要上班, 不是心的決定, 是無奈」, 連無奈都是心的動作, 你見過有人死賴在家, 甚至瞓街都不肯上班沒有? 那些下了班都不願走出公司門口的人呢?
無中生有, 天天發生, 秒秒發生。
是「中六合彩」才是「偶爾發生」, 不要顛倒了！
所以甚麼是「命運」, 若有的話, 命運是如何定的? 是偶然發生的事定出來的呢, 還是每秒中的心事定出來的, 值得吾人一再思考。
作者: 打天打瓦 時間: 2018-4-4 17:48
這涉及到觀察事物的方法。就系話你睇命運的方法。如果你將命運睇成系線性事件的組合，即系話將命運睇成系一條路走到尾的話，又或者以讀歷史的方法睇命運（比如話當時如果選擇點樣點樣，今日就唔會點樣點樣）這樣的角度睇命運，永遠都好多煩惱，而且無辦法睇清。
作者: alexwush 時間: 2018-4-4 20:41
以為有乜高論，原來係唯心論
作者: 陳柱民 時間: 2018-4-4 20:47
書讀得少，未太明唯心論係乜。或者咁樣請教吓。假如我企喺路邊，突然俾失暈車沖過來撞斷對脚，下半生要坐輪椅。咁係唔係唯心論？
作者: alexwush 時間: 2018-4-4 22:36
陳柱民 發表於 2018-4-4 20:47 
書讀得少，未太明唯心論係乜。或者咁樣請教吓。假如我企喺路邊，突然俾失暈車沖過來撞斷對脚，下半生要坐輪 ...
佛陀講過"不自生 不他生 不共生 不無因生"你講嘅無中生有，同心決定一切都係錯誤見解。
作者: alexwush 時間: 2018-4-4 22:55
命運必然，仲使乜行善積福。係偶然又唔使行善積福，因為做惡事，末必有惡報
作者: alexwush 時間: 2018-4-4 23:00
佛教的一切唯心、唯識論，起自於《舍利弗阿毘曇論》，認為世間好不好，端看你的心。
事實上，你也知道這個世界不可能由你的精神創造出來，然而由於唯心的觀念，你莫名偏執相信一件事：只要我心地善良，我的人生就會好，就能夠一片光明。
只是慢慢的你將發現──善良的人會被欺負。心地善良超重要，但是你的人生要好，除了心地要好，做人做事的方法也要正確。
你對你的孩子是真心的，但你跟你的孩子卻處不好，為什麼呢？不是心的問題，而是方法的問題。你認為你對孩子是真心；孩子卻認為父母不了解我、不疼我。雙方落差很大，你講的是你的真心，孩子講的是和你相處的經驗很受傷。這就是說，你陷入唯心的困局了。
人與人相處有摩擦，有些人會說：「我是好意的、我是為你好」，這也是陷入唯心的困局──你相信只要是善意的，不管做什麼都可以。
還有人動不動就說對不起，對方若是多說幾句，就回說：「我已經說對不起了，你還要怎樣？」這也是唯心的困局。我們跟人說對不起，對別人的傷害沒有任何幫助，也無法補償人家什麼，唯一的作用只是安慰自己。最好是能夠不做傷害別人的事，也就不必跟人說對不起。
你心理上如何是解決不了問題的，太過迷信於心好就好，是陷入唯心的困局。唯心、唯物是兩個極端，不要相信。
作者: 陳柱民 時間: 2018-4-5 07:33
本帖最後由 陳柱民 於 2018-4-5 07:36 編輯
Alex 君之言，清我迷霧多矣。
請君再講講唯物是乜東東，謝謝。
作者: alexwush 時間: 2018-4-5 08:09
看得到才是有，看不到就是沒有，這是唯物論！你內心的想法看得到嗎？你對一個人的誠意看得到嗎？老實講，看不到。如果任何事情都以看到與否來認定，你可能很實事求是、務實實際，但其實「你很不現實」。你忽略看不到的那部分，往往是影響你所看到的重要因素。
你只相信自己看得到、摸得到、接觸得到的，好像很實際，但其實你有你的困局——你沒辦法將自己變成物質！
吃很好吃的東西，你不一定會開心，因為沒有人陪你吃，你有太多「不太現實」的懸念！穿漂亮衣服你會高興？實在很不唯物！你也是需要眾人對你的肯定與欣賞。
作者: peterlee 時間: 2018-4-5 10:56
人類對于“隨機事件”的處理，似乎經驗不多。
自古以來，看到的，日夜，四季，都是有序的。
最隨機的大概是”天有不測之風云“。
所以大部份人都天生沒有分析隨機的能力。
就是現代人，都往往被隨機游戲愚弄。
最明顯例子是賭場游戲。
九成以上的賭仔，總認為開出來的結果與之前的結果有關，是為賭徒謬誤。
所以睇路，格式，...五花八門的預測方法也產生了。誰不知全部冇效！
小時候讀的”守株待兔“，【比喻不知變通或妄想不經努力而僥倖得到成功】...網上解釋。
我就喜歡用來描述隨機事件不會經常重復發生。啊星買40元六合彩中四千萬，他下次好難會咁好彩。
而家D人研究”幸運“，喜歡用實際生活做例子，例子A君喜歡幫人，幫人中他就幸運地遇上了愛人。B君勤力，遇上貴人...。打機宅男只可以...。似乎不同人有分別。
...但這些都是有前因的結果，不是隨機。
但是任何人走去賭場，用同樣方法去賭，就找不到分別之處了。
我的定義是，某人隨機地贏了錢，叫做“波幅”。
某人因為“好運”所以他贏錢，這才叫做”運氣“。
假設這好運人沒有改變結果的能力，即是不會因為他下注了出的結果會變，那麼就是有一股力量令他下注贏錢的一邊，可能是預知，可能是神秘力量推他買中，...。
這個能力，我不置可否。也找不到有人作深入研究。
作者: wongs 時間: 2018-4-5 11:37
我的定義是，某人隨機地贏了錢，叫做“波幅”。
某人因為“好運”所以他贏錢，這才叫做”運氣“。
假設這好運人沒有改變結果的能力，即是不會因為他下注了出的結果會變，那麼就是有一股力量令他下注贏錢的一邊，可能是預知，可能是神秘力量推他買中，...。
這個能力，我不置可否。也找不到有人作深入研究。
朋友觀察入微，佩服佩服
多謝意見分析
作者: wongs 時間: 2018-4-5 11:53
而家D人研究”幸運“，喜歡用實際生活做例子，例子A君喜歡幫人，幫人中他就幸運地遇上了愛人。B君勤力，遇上貴人...。打機宅男只可以...。似乎不同人有分別。
...但這些都是有前因的結果，不是隨機。
但是任何人走去賭場，用同樣方法去賭，就找不到分別之處了。
YES, 就是這個重點。
賭博是遊戲，不能與命運相提並論；命運中的『運』是指自由創作去運用
e.g. 你可以自由去選擇你的老婆，或者做和尚；但不可以選擇你的父母兄弟，因為那是你的『命』。
作者: peterlee 時間: 2018-4-5 12:38
wongs 發表於 2018-4-5 11:53
而家D人研究”幸運“，喜歡用實際生活做例子，例子A君喜歡幫人，幫人中他就幸運地遇上了愛人。B君 ...
【賭博是遊戲，不能與命運相提並論；命運中的『運』是指自由創作去運用
e.g. 你可以自由去選擇你的老婆，或者做和尚；但不可以選擇你的父母兄弟，因為那是你的『命』。】
【你可以自由去選擇你的老婆，或者做和尚】
但是也有些人會覺得，“我是命中注定做和尚”，“我命中注定做她老公”
大概都是取決于個人經驗，或者個人信仰，冇辦法證明真偽。
也有人認為，我們其實生活在電腦模擬世界，意味甚麼也是被安排（隨機或者不隨機地），這個機會比我們真實存在更大。Tesla 老細都咁講。
賭博是簡單游戲，期望值也容易知道，所以是用來測試一股神秘力量是否存在的好工具。
例如“Beginner's Luck”是否存在，可以經過統計知道結果。
作者: alexwush 時間: 2018-4-5 13:40
peterlee 發表於 2018-4-5 10:56
人類對于“隨機事件”的處理，似乎經驗不多。
自古以來，看到的，日夜，四季，都是有序的。
最隨機的大概是 ...
唔需要研究，係冇神秘力量，係你希望有感應，咁感應又從何以嚟，攪攪下就係唯心論
作者: peterlee 時間: 2018-4-5 18:08
alexwush 發表於 2018-4-5 13:40
唔需要研究，係冇神秘力量，係你希望有感應，咁感應又從何以嚟，攪攪下就係唯心論 ...
有效的研究結果，可以証實，也可以証偽。
如果結果顕示不存在，可以作為参考資料。
如果顕示存在，可以進一步找因由。不一定就進入唯心。
不然，就只有各自表述，永遠没有令人信服的説法。
現代很多量子力學有關的理論，也只跟據實驗結果，而缺乏清楚解釋，例如两粒遠距離原子間的聯繫。
風水佬呃人十年，因為不可以証偽。
玄人夠胆話股市明年升跌，因為盲猜也有一半机会中，五年中五年不中，仍會信徒增加，心理/市埸/行為学的效應。
但玄人就是不敢預測賭埸遊戲的結果，因為知道自己没有這個能力，和短時間就証明到。
作者: peterlee 時間: 2018-4-5 18:51
Can our bodies predict the future? Research claims to have discovered 'presentiment' power which anticipates events
http://www.dailymail.co.uk/scien ... cipates-events.html
當然，我不會因為有篇這樣的報導，就相信十足。
但也不會用自己的有限知識，來否定它的可能性。
‘不知論’ 有時可以帶我地作更多觀察，知道更多，最後作出更準確的判斷。
作者: alexwush 時間: 2018-4-5 19:27
我想知你要預測乜嘢，有幾樣嘢我都預測度。
一百年後我同你都會死，水向東流，你嘅鼻哥窿一定向下，你話博士係神棍，佢一定還拖，你搭巴士，手多多揸人對波，一定有手尾跟，過咗羅湖橋，你叫結束一黨專政，包你冇運行
作者: peterlee 時間: 2018-4-5 20:54
alexwush 發表於 2018-4-5 19:27
我想知你要預測乜嘢，有幾樣嘢我都預測度。
一百年後我同你都會死，水向東流，你嘅鼻哥窿一定向下，你話博 ...
你舉的例子，都是有因果關系。結果也是有必然性，或者說很可能發生。
這些預測的準確度，關乎某人對那事的認識，和推理能力。這些不是“超能力”
我一直在講的，是預測隨機結果。隨機的特性，就是不可預測，可預測的就不叫做隨機。
輪盤，骰子，百家樂，都是足夠隨機，即是一般不可預測結果。
如果有人能夠對于這類隨機/不可預測的事件預知結果，就會被視為有“超能力”
經驗所知，這類超能力，只會出現在不能被證明的例子，或者做假。我們都沒有這超能力....這是科學界的共識。
作者: 陳柱民 時間: 2018-4-6 22:35
本帖最後由 陳柱民 於 2018-4-6 22:42 編輯
覆遲咗, 見諒。
首先多謝 Alex Wong 用心解答, 很簡潔, 以後多了一個參考。
我也不覺得自己講的甚麼高論, 那是感悟, 如果寫一些「高論」連我自己都不懂, 那叫做抄書, 我所不為也。如今論壇已高手如雲, 我自然也不敢裝甚麼樣出來, 最簡單,《舍利弗阿毘曇論》我連經名都未聽過, 遑論裏面的內容了。所以執辯於我無益。
我也想先說明想法, 依 Alex 君解說後, 我目前肯定不是執「唯心論」者。正如我說,「中六合彩」「俾失暈車撞」, 那並不是我想要的事, 並不是由我這個工畫師繪出來的, 我才不會畫自己撞車的場景出來呢。
可是君所舉之例以證「唯心論」之反證, 似也未盡合適。就拿「我已經說對不起了，你還要怎樣？」一句, 假如人家不接受你道歉, 乃是因為昨天你與他激辯了一番, 語出不遜, 草泥馬通處跑……這時若 Alex 君只截取道歉一刻之狹窄時空場景而論, 自然不妥。完整一點, 當然也要包話上日那場激辯, 睇戲要睇全套也。那麼, 那一隻隻的草泥馬, 何嘗不是心所造的呢?
隔世因果, 我尚未有神通了然, 只在「相信」的層面, 實仍屬「宗教」的範圍而已。不與君執辯, 乃是自己也沒底也, 非謙虛也。
雖然此文似仍一直替「唯心論」說項, 實則上我還是要一再申明, 我不是「唯心論」者。此實有其因。
話說很多很多年前, 有一基督徒對小弟譏之說:「我曾聽聞有人認為這個世界, 所有生命實則只是一個個腦, 生命中遇到的種種情景, 實則只是腦電波的電流運作……」。沒錯, 他說的就是《廿一世紀殺人網絡》的橋段, 不過那個時候, 尚未有這齣電影。
我知道那位基督徒為甚麼以諷刺的語氣對我這樣說。第一, 我不信基督教, 那時少不更事, 心事溢於言表, 而言談之間總會不自覺厚佛教而薄耶教 (雖然今天看來, 那時我根本不知佛教為何物), 那位基督徒是以此作為攻擊某些佛教徒的類似觀點。想知我如何應對? 對不起, 當時我無法應對, 因為我不知道這世界是不是如此, 也不知道佛教是不是如此去看世界, 那時我更不知道佛教有那麼多不同的流派。只是我清楚記得, 我一直不太認同這種 "Matrix" 式的世界觀, 我認為這種世界觀才是徹底的「唯心論」, 而我不是, 儘管我難以推翻。
所以我的「唯心論」的定義, 可能與 Alex 還是有些出入。
作者: alexwush 時間: 2018-4-7 01:53
陳柱民 發表於 2018-4-6 22:35
覆遲咗, 見諒。
首先多謝 Alex Wong 用心解答, 很簡潔, 以後多了一個參考。
你係條街撞到舊石，你會痛，到底係感覺存在先定舊石本來已經存在。
作者: 陳柱民 時間: 2018-4-7 22:13
我當然認為舊石本來已經存在, 一定不會是某條電腦程式堆砌出來的3D模擬實境。
作者: 陳柱民 時間: 2018-4-7 22:16
walterlam 發表於 2018-4-4 23:53
運氣 ：
中醫「五運六氣」：五運六氣與疾病相關
請問這套《五運六氣》學, 是用甚麼資料來推算的呢? 病患者的八字? 流年太歲? 立春八字? ....
又, 它是推算甚麼出來的呢? 個人健康? 一個地區的人的健康? 整個地球的健康? ....
作者: 陳柱民 時間: 2018-4-8 10:54
walterlam 發表於 2018-4-8 02:40
有一百萬多了出來，重想問這問題，一定有人答你。
你係咪覆緊我？
作者: 漢賢 時間: 2018-4-9 05:22
緣起性空, 緣的出現並不是因為有目的才會出現
水向下流, 但都可以成為蒸氣, 兩樣都係水的屬性, 視乎其他的緣
大部份人都只會用同一隻手刷牙, 用鎖匙開門, 寫字, 都係人的屬性, 但努力就可以改變
我地早就program好點樣處理會出現既事情狀況
越多執著就越容易predict, 啫係命定論
只要好似佛陀教落既方法就可以去到鬼神莫測既境界
不過再深入啲就唔識, 你地都係等博士講
作者: 止惡行善 時間: 2018-4-9 09:59
alexwush 發表於 2018-4-4 20:41
以為有乜高論，原來係唯心論
請尊重別人意見及睇法
你ON9仔都睇晒師兄寫的字
| 歡迎光臨 天羅地網 (http://farflunginfo.com/) |
Powered by Discuz! X2.5 |