點牛皮燈籠

雲霓之望

世間多愚人，少智者  人窮， 笨柒兼硬頸沒得醫 但人窮，愚昧兼執拗卻心地善良應該有得救？博士提點聰明人當然容易，他們聰明--您不提點，他們可能都在生活中頓悟到。愚人沒人救就真是死了不知發生什麼事。點牛皮燈籠很費力---但點亮了，不明，世間也多盞溫暖……


老者： 啊B, 你看下你塊肚腩。 你知唔知讀書肥和尚瘦是罪人來的。讀書那麼辛苦你咁肥！
七齡童： 我心地善良不是罪人！我讀書用腦，又不是做苦力……點解一定要瘦？

雲霓之望

chrisX9 發表於 2017-7-8 14:25
人窮笨柒兼硬頸，再加上心地善良的話仲大鑊。

結果就係，吾做吾錯，越做越錯，好心做壞事。  

聪明和愚蠢---以前的节目博士讲过做生意---香港/广东人气候问题（缩骨）--所以聪明但没叻人
点明愚人不作为也改变世界……
权利金钱名誉都是过眼云烟，但是如果博士下一届出山选特首---那就真是港人之福，不过对于博士来说可能是苦行

peterchanchun

天下无贼 (2004)|| A World Without Thieves 2004 Engsub
https://www.youtube.com/watch?v=Pa_g5q0vdw8

容燥兒

講開上集聽到郭博士講青樓唔係雞竇之後。

同同學傾開計，先知大家定義[ 雞 ]的定義唔同。

講講下，發現好完全定義[雞]。
只會落得兩個極端情況。

就係雞全部都係雞或唔係雞全部都唔係雞。
諗到點解香港法律告人誘使他人進行不道德交易。

而無一條罪，係話人做[雞]。唔知係咪有關係。

發現响大家認知嘅嘢，原來唔係有個必然性的標準去量度。

bcyeung

我聽說過一件軼事：3個猶太教徒正在作一次早晨的散步。他們是老朋友，討論許多事情。那時他們看見市長的大轎車路過，市長揮揮手說：「你們好！」於是麻煩來了。第一個人說：「不要那麼高興；他對我說『你好』——他必須。」第二位說：「你是什麼意思？」第一位說：「我拿了他1萬元；我借了錢，兩年以來他等了又等。他必須對我說『你好』。」另一位說：「你錯了，『你好』是對我說的——他必須。原因是我借給他1萬元。他欠我的錢，他一直怕我。他見了我的那一刻，他害怕了——他必須。」

　　第三位笑了，其他兩位轉過去對他說：「你是什麼意思？你笑什麼？」他說：「他必須對我說『你好』，不是對你們——你們倆都錯了。他既不欠我錢，我也不欠他的錢。他為什麼不給我一聲乾乾淨淨的'『你好』呢？」一旦你開始通過意念看現實，一切都成了問題；然後自我就開始解釋，然後你就只有解釋。你可能對它們有證明，那些證明可能看起來合理，但只是對你，不是對其他任何人——因為這是你的自我得出的那些解釋。你越來越固定於你的解釋，因為你在它們中投入了那麼多。
       多愚人，少智者

chrisX9

人窮笨柒兼硬頸，再加上心地善良的話仲大鑊。

結果就係，吾做吾錯，越做越錯，好心做壞事。  

亮了，不明，即既聰明又愚蠢，不能同時全在。