天九，象棋不能用因果法則應對

alexwush

靚牌輸到一戙都無，兩隻兵贏，雙車，馬，炮。
再推落去，好人無好報係正常事。放生，斷食，念祝福文，末必有任何效果係正常

erict

peterchanchun 發表於 2018-3-31 11:12
你是正確的,
不過為什麼要寫出來給人看呢?
你真的推到盡,

　　佢第兩句個邏輯壞人做壞事有好報，係咪好正？
　　根本呢條友包拗頸扭曲件事扮嘢，連自己個思路都未搞清楚。不學無術，連probability嘅基本嘢都未曉就學人駁咀，寫條或然率式出嚟係引人發笑。

erict

Oldboy 發表於 2018-3-31 00:29
容操兒

妳睇下Alexwush得個肚臍個B樣，加上係低端人物嘅結晶品就唔應該撘爹啦！

　　佢好有智慧，千祈唔好睇小，事關有兩大絕技：
一，邏輯錯亂：將唔同嘅事撈埋一齊，照佢咁講，殺人放火金腰帶係好事，應該多做。以呢個邏輯，照計佢應該當年支持狼英齊齊搵銀。
二，跳躍式邏輯：問A，你反問佢問到佢口啞啞，馬上跳B，之後CDEFGH，總之包拗頸，死剩把口。
　　上次佢講賭大細，連個或然率都計錯，又唔事前查下又或者虛心問下人究竟賭大細純買骰號嘅機會率係幾多，屬於口快過腦。

peterchanchun

你是正確的,
不過為什麼要寫出來給人看呢?
你真的推到盡,
就應該什麼也不會再說。

你實在太自相矛盾了

Oldboy

   
容操兒

妳睇下Alexwush得個肚臍個B樣，加上係低端人物嘅結晶品就唔應該撘爹啦！

容燥兒

Alexwush網友:

頭一項。是否宇宙有細食大的現象。
正如鬥獸棋中,老鼠倉大笨象一樣。

但第二項,好人無好報,個啲係個人因緣。
咁如果一般人唔信,放生同斷食同唸祝福文,咁應該都係無效。

但將三樣嘢溝埋嚟講,咁又好似誤導咗人啲。

Perry

為拗頸而拗頸真係無L為，做多點好事的動作都計較有沒有，有多少回報或著數，這種算到草都生唔多條的性格，你唔累別人都悶。善意奉勸，放開懷抱胸襟過日子，自己會開心好多