僭建業主上訴得直，博士可否講下

alexwush

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]僭建都可以上訴? 有咩理據? 特赦令?    法庭消息：荃灣4業主被控僭建上訴得直 14:10 【on.cc東網專訊】 荃灣運通洋樓一樓4名業主，於2011年被他人投訴在大廈一樓平台有僭建物。其後屋宇署發出清拆令，但業主沒有遵從，故被票控「無合理辯解而沒有遵從建築事務監督的清拆令」，案件經審訊後，4名業主均被裁定罪成，被判罰款1.3萬元至2.6萬元不等。 4名業主不服向高院上訴，高院今早裁定業主上訴得直，並獲得訟費，但押後頒布理由。 http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20140122/bkn-20140122141009728-0122_00822_001.html 控方未有披露重要文件 僭建業主上訴得直 位於荃灣的運通洋樓，一樓的四名業主被指在一樓平台建有僭建物，去年被裁定違反建築物條例，罰款1.3萬至2.6萬不等。四業主今在高等法院提上訴，指控方原審時未有向業主披露屋宇署的重要文件，法官終裁定業主上訴得直兼得堂費。 上訴業主指，政府於1981年曾頒下特赦令，指該僭建物可豁免清拆，除非屋署宇有書面文件解釋是基於公眾利益而需要清拆該僭建物。惟在原審時控方證人只以口頭稱有該文件存在，但一直未有呈堂，辯方亦未能就該文件盤問證人，對被告不公平。 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20140122/52115524