想請問郭大師網絡廿三條的睇法

大樹人

小弟驚網絡廿三條通過咗，會否影响正常傳播知識比人。因為當中有啲條文都幾嚴厲下。

包括，將好電影介紹比人，都有機會跌落法網。
响網台講嘢，都可能比人以言入罪。

想請教我哋應該點樣正面對待黎緊實施的呢條例呢?

大樹人

以下為有網友的不滿，托我貼出。


政府真的好事不為, 高鐵. 香珠澳超晒支, 計我話最好叫呀爺注資, 因為一則能表達呀爺愛香港,
二則穿呀爺櫃樋底,  是要打靶被蒸發的...  反之穿香港人就無事啦, 呵呵...


之後, 又整左個創科局....  無尼個局之前, 咪有個創科處羅, 咪又係 do nothing, 買貴野, 有尼 d 官,
真係香港人之禍了... 其實聞說又係689的利益輸送, 希望佢下台後, 重淊貪曾覆轍....


咁家陣, 政府又攪咩衰野呢? 就係網路23....
首先, 咩係民事呢? 即係兩人以上的糾紛, 如工傷, 意外....如 A 君告 B 君, 你整傷左我喎, 你亂講野, 影響左我利益喎...  那時官就做包青天, 和事佬, 賠錢了事, 吾會坐牢...
但刑事呢? 就係政府告膠你, 因為你危害到個社會... 如打家劫舍,  殺人放火,  姦淫擄掠, 寶藥黨...  所以政府就拉你鎖你, 坐牢收場, 有案底...


咁家下網路23, 細節吾多講, 請自己看頼人包, 網路23最大鑊係,  你上網上上下, 會變左刑事..... 你攪遊戲最歌語, 番唱滄海一聲笑, 放上網, 等同殺人放火, 政府有權告你.... 你話我係順民咩, ... 呵呵... 之但係, 家陣香港已無乜娛樂, 無電影, 無波樓, 無機舖... 物價高昂, 無啖好食, 諗住上網吹水, 改圖, SHARE 野, 看印度電影, 分分鐘衰得, 一比人報串, 你便等同打家劫舍,  殺人放火,  姦淫擄掠, 寶藥黨, 真係爽YY 了!!

man6552000

幫你補個懶人包　

【3分鐘看懂 - 網絡廿三條‧大陸防火牆殺到！】
https://www.facebook.com/hksmiletv/videos/914147351984231/


上網就關你事 ! 「網絡 23 條」版權條例(修訂)草案 15 條 FAQ 懶人包
http://unwire.hk/2015/12/03/copyright_23_15_faq/hottopic/

man6552000

不過正苦都話學人出懶人包.

政府將推「懶人包」 解釋版權條例
http://www.msn.com/zh-hk/news/ne ... E4%BE%8B/ar-AAg6WVR


另外,以下係法政匯思嘅睇法.

3分鐘看完「網絡23條」懶人包
http://www.pentoy.hk/%E6%99%82%E ... %E4%BA%BA%E5%8C%85/

man6552000

不過有眼利嘅網友發現正苦嘅懶人包,答案都係一樣話更加保障市民喎.
真係使到網民更加疑惑同憂心.

【信你一成】正苦網絡23條懶人包 網民狂插
http://www.tvmost.com.hk/201512081120_article_23gov

張爺爺

最痴線係版權持有人吾告你， 但政府可代出頭告你。。。。。
除左第三世界。。。 真好難了解咁倒退O既野。。。。

林夕的話 --

我必須承認，我還在很小心的看版權條例修訂草案，而且看不太懂。現在，我們活在廿一世紀，版權法是落後了，是夏千福先生代表美國來推薦催促我們立這個法的，要急起直追，沒錯，那怎麼不一追再追到底，追近英美加等地區呢？


今天，在香港，在網上，這麼自由的一個平台，那麼多年輕人在這裏分享他們的創意，為什麼就不能採納更貼近當前現實的做法，例如仿效外國行之有效的用戶衍生（UGC），或者開放式豁免的公平使用法（fair use），只要屬於非牟利，就完事了。我搞不懂政府這個選擇到底有什麼寓意，有點滑稽，用意，更像是通過戲仿來諷刺網民的，有沒有模仿？有，就像惡搞文明合地方的版權法，只不過改動了幾個關鍵細節。


特首放話，這法是一定會通過的，拉布拖延抗拒無補於事，科技創新局不是一樣成立了麼？這是在嘲諷立會很廢，不過是橡皮圖章，抑或是很認真地抒發個人對港人的情感──不，是反感。這就審死官了，誰是狼腹裏的蛔蟲？要憑心證，或往績，死得。同樣，惶恐的網民也有會死得很慘很無辜。戲仿、滑稽、模仿、諷刺的定義很抽象，條例一過，龍門一搬，有抗爭往績的網絡紅人，滑稽地熱烈彈琴熱烈唱，也一定是嚴肅的，因為他居然沒走音；也不是在評論時事，而是真心祝賀雙料碩士樹根歌放下自在，拉得。官說：未必，未必會的。好，我修正：未必但是有可能會。這就好了，下次想惡搞，特別是針對時事人物的，搞還是不搞？別搞了？好，又多一隻寒蟬了。


我也很驚，為網民以及樂於分享苦中作樂的市民驚，將來網上地雷滿佈，連無心惡搞，只想分享素人音樂，要把原曲清唱或朗誦，否則，也拉得。別怕，所有愛唱歌喜歡惡搞者，本人在此宣布，我願意不計較個人網上版稅，歡迎改我歌詞搞我歌詞，感激翻唱，謝謝各位二度創作，一力推廣原作。什麼？我是作品版權持有人，我不介意，不作民事訴訟，但，律政司還可以無限期追溯你？好驚，民事刑事一字之差，卻是會坐牢留案底的。算了，以後都別搞了，等創新科技局指導香港的創意工業好了。


PS：本文有意模仿惡搞最近某人發言，若讀者法官看不出來，而我又想把本文放網上，配以本人擁有版權的歌，卻把「你的名字我的姓氏」唱成「你的刑事也關我事」，就改這兩句，不多，我的音準又沒遭到評委質疑，法官又判斷我是認真抒發對於好驚驚的情緒，不是評論，是胡說八道，那，我能被豁免嗎？好驚，搞下去，不如連稿都不寫了，網絡廿三真是好恐怖。

winghung1

張爺爺 發表於 2015-12-9 14:06
最痴線係版權持有人吾告你， 但政府可代出頭告你。。。。。
除左第三世界。。。 真好難了解咁倒退O既野。 ...

回歸後十多年，建制派人士操控整個社會，由教育有禍及父母親的學能評估試，大學有操控問题，假學歷問題，福利就有不推全民退休，不取消强積金，經濟就業上就乏善足陳，大部份都是運輸，售货员，搞到香港成個為大陸人設計嘅超级市塲，醫療事故多多，肥上瘦下，醫管局架構肥大擁腫，基層員工流失率高。基建有,高鉄超資，逾期，港珠澳大橋工程混乱又延期，機埸三跑又超资延期，人口政策有每日150 个含淚單程証，就業，殮葬，民生有大氣電波的免費電視台，领展

winghung1

领展又搞小本经營者滅絕。殮葬上，骨灰長期不足。
房屋政策就益哂劏房波。越寫越嬲，饮杯山泉水先，下次再講