博士可否講下，點解政府要將大浪西灣納郊園

alexwush

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]冇乜心水?上嚟馬經網睇睇!

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]大浪西灣納郊園政府慘勝

立法會昨否決鄉議局主席劉皇發提出，廢除大浪西灣納入郊野公園的修訂動議，政府在大部分建制派議員斥罵下「慘勝」。任議員數十年來首次提出動議的劉皇發強調，村民並非反對保育，而是抗議政府「大石砸死蟹」，強將大浪西灣西灣村土地納入郊野公園。環境局局長黃錦星回應時重申，當局絕無強搶民產，亦無剝奪村民現有權益。立法會昨就審議劉皇發提出廢除將大浪西灣納入郊野公園的修訂動議，討論近六小時，逾廿名議員發言，議案最後在分組點票功能界別及地區直選不夠半數下被否決。劉皇發提動議時重申，保障私有產權是資本社會的重要基石，港英政府曾對鄉議局作「莊嚴承諾」，不侵害村民業權，「這並非某官員不經意說的夢話」，而是「契約」。他批評，政府大石砸死蟹，強調村民也支持保育，但政府懶理村民的意見，形容當局「捨王道而取霸道」，對和諧社會構成深遠負面影響。

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]黃錦星：絕無強搶民產

黃錦星回應指，現時未納入西貢東郊野公園的西灣「不包括土地」中，約兩成半為私人土地，其餘七成多則為官地。他重申，當局曾就修訂令諮詢公眾，但只獲九份反對意見書，強調政府絕無強搶民產，亦無剝奪任何村民現有權益，若村民需增建小型屋宇或丁屋，都可按程序申請，土地納入郊野公園後，更有利環保、村民及大眾。

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)] [backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]近千村民昨到立法會聲援劉皇發，與反對動議的請願者相遇，情緒一度激動。（霍力誥攝）

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)] [backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]到立法會門外請願的，還包括支持保衞鄉郊人士。

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]

• [backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]立法會就劉皇發的動議投票，功能組別和地方直選均不能過半數。（黃仲民攝）
  

立法會昨審議有關動議時，泛民與建制派猶如互調角色，議員陳志全也指，自己做了一日保皇黨，而建制派則成忽然反對派。議員方剛認為政府不應漠視民意，一意孤行，又指當局其實無急切性把西灣村納入郊野公園。議員張宇人形容政府是多數票極權。議員葛珮帆認為，政府應考慮其他保育方法，而非將城鄉對立。

議員何秀蘭則指，收緊鄉郊土地發展只會令業權人不能因破壞環境而得更大利益，原來土地利益不會受損。議員胡志偉指，政府決定正確，毋須因村民在土地或丁屋買賣期望落空而負責，否則不符合公眾利益。另陳偉業認為，政府把西灣土地納入郊野公園是違反人權，但該地需要保育。

[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]發叔以軍國主義喻政府

劉皇發總結時比喻政府如日本軍國主義者，稱強徵性奴隸為慰安婦，但認為事實不能蓋過真相，冀社會將心比心，易地而處。他又讚揚陳偉業有良心，可惜無勇氣支持其動議，又說鄉議局會以開放態度，維護私有產權及推展保育，「有厚道嘅政府先走得長」。