儲戶取款20萬！ 銀行稱取了50萬要求退還30萬

Nelsonlai

雲南網 2014/02/13 07:16
原標題：儲戶取20萬銀行說取了50萬一審法院判其歸還30萬元
李先生收到的一審判決書，要求他歸還30萬元，可他的取款回執單上取款金額顯示是199900元。


李先生早上到銀行取款20萬元，下午銀行工作人員卻找上門來稱多取了30萬元給他。雙方爭執不下，銀行一紙訴狀將李先生告上法庭要求退錢。近日，昆明市官渡區人民法院一審判決李先生退還銀行30萬元，李先生不服一審判決，已上訴到昆明市中級人民法院。

儲戶講述

取款20萬銀行卻說取了50萬
今年37歲的李先生，1999年從貴州老家來到昆明打拼。通過這些年的奮鬥，目前他已是昆明一家旅行社的總經理。

李先生回憶說，去年5月7日早上，他開車來到昆明關上一家銀行辦理取款業務。取款時，銀行工作人員查詢他的銀行卡後對他說卡上有20多萬元。由於不能直接取款20萬元，他另付了100元現金給銀行以便取個整數，實際上當時銀行的工作人員從他的卡上取款199900元。

由於急著給客戶打款，從銀行出來，他便來到了另外一家銀行將剛剛取出來的20萬元匯給了客戶。爾後，他開車回到了辦公室。當天下午4點，一名自稱是銀行副行長的工作人員找到他，稱銀行在早上給他取款時，取了50萬元給他，多取了30萬元，請他退還這筆錢。

說到這裡李先生當場就蒙了：“多取了30萬元給我，怎麼可能？我沒有拿到這筆錢嘛！”為證明自己的清白，李先生找出了當時的取款客戶回單：“上面明明顯示的是199900元嘛！沒有多取30萬元給我啊？”

第二天，銀行工作人員再次找到了李先生，並向其出示了一段他取款時銀行的監控錄像。為了證明監控錄像的真實性，銀行事後還將這段監控錄像送去鑑定。鑑定結論為：銀行工作人員在給李先生辦理取款時，支付的金額為50萬元。


銀行說法

多取了30萬給李先生

兩個月後，銀行將儲戶李先生告到官渡法院，要求李先生退還30萬元多取的錢。

庭審中，當時為李先生辦理取款業務的銀行工作人員董先生說，李先生取款的時間是當天早上11點23分，李先生在取款時說要將卡里的錢全部取走，他查看卡裡有20多萬元，因為辦理20萬元的取款需要預約，後來，李先生說自己取199900元，李先生拿了100元給他，說整取20萬元。

因為在李先生取款之前，他剛辦理了兩筆取款50萬元的業務，他就將李先生的取款金額也記成了50萬元。中午，他才發現多取了30萬元給李先生。當時李先生帶了一個黑色的袋子，袋子裝不下所取的錢，還跟他要了另一個袋子裝錢。

董先生說，在李先生之前，有一筆100萬元的存款業務，箱子裝不下這麼多錢，多餘的錢他就擺在桌子上，在為李先生辦理業務時，所取的錢正是桌子上的這些錢。這樣的說法得到了李先生的證實，李先生說，當時業務員確實從桌子上抱了三四次錢給他，他只管往口袋裡裝，也記不清每一沓錢有多少，自己裝了多少錢。

銀行要求李先生歸還30萬元，李先生不答應。他向法庭出示了自己當時取款的客戶回單，以說明他當時只取了199900元，並沒有多取走30萬元。


判儲戶歸還30萬元

官渡法院一審後認為，本案係不當得利糾紛。本案證據足以證明銀行方多支付了30萬元給李先生。對於李先生的辯解法院認為，與本案查證的事實不符，法院沒有採納。

據此，官渡法院於近日作出一審判決：李先生返還銀行多支取的30萬元，並承擔該款從去年5月8日以後到履行期限屆滿時的銀行利息。


儲戶喊冤

妻子說他將30萬元拿去養小三了

前幾天，當李先生拿到一審判決書時他有苦難言。他說，這件事情嚴重影響了他的正常生活，自從銀行的工作人員找到他的那一天起，就連他妻子也不相信他了。此後，妻子常常跟他吵架，認為他“獨吞”了30萬元，將這筆錢拿去養“小三”了。無論他如何解釋，妻子就是不相信。

看到一審判決書後，妻子更加相信她的猜測。李先生說，這幾天，妻子一天到晚跟他鬧離婚，堅持認為他將這筆橫財拿去養“小三”了。

昨天記者見到李先生時，他面色憔悴，口中一直在喊冤。他告訴記者，由於不服一審判決，他已經上訴到昆明中院。

昨天記者聯繫了涉案的這家銀行，其上級銀行表示，該案一審已經判決，他們尊重法院的判決結果。李先生對本案有什麼意見，可以採取司法途徑來維護自己的權益。