雨傘: 1) 圍毆三休班警 2) 真普選新定義

CarmenNg

旺角點解咁重要  文: Kai拍檔

旺角點解咁重要，我再口臭講多次。

1. 黑社會搞亂場呢招成功，必然喺金鐘再施用。

2. 吸引對方部分人員，減輕金鐘壓力。

3. 維持士氣，一個地點被破，士氣必失。

這些是戰略知識，平日不讀戰史的人，必定不懂，愚昧的聽「佔中大會」呼籲往金鐘。

戰略家去旺角，平民去金鐘。

金鐘只要維持4000人就可以穩守，無需過萬人在嘉年華，而不顧同志在旺角拼命。

不要理會「大會」，用自己腦袋決定吧。

CarmenNg

無論乜絲帶都好，如果你昨晚沒有看過這些片段，我為你盡可能逐一找回，希望你可以花少少時間睇晒佢。不問立場如何，我相信你都不會希望這裡有警匪合作，更不想由黑社會治港：

300蚊，搬鐵馬⋯⋯
https://www.youtube.com/watch?v=HzrJJ_FljFo

長沙灣警處集合分發藍絲帶
https://www.facebook.com/video.php?v=618207711624820

黑社會開工
https://www.facebook.com/video.php?v=10152276095032531

警察無視市民求救
https://www.facebook.com/video.php?v=10154735670590157

警員嘗試放走疑犯
https://www.facebook.com/video.php?v=4793292928416

警員嘗試放走疑犯及護送疑犯上的士
https://www.facebook.com/video.php?v=791102234285521

警員嘗試放走疑犯、護送疑犯落地鐵及目擊證人現場指證
https://www.facebook.com/video.php?v=1547183948831414

警員在毫無任何暴力發生情況下拿出伸縮警棍追打拍攝人士
https://www.facebook.com/video.php?v=10152479379252872

傳開去吧！

CarmenNg

文章轉載:

現時警察已徹底失效，所以我們必須要自己另組我們自己的「真正警察」，行使香港普通法第 221 章中第 101 及 101A 條賦予我們的公民權力及義務，即是公民拘捕令及公民起訴令。

根據法例，我們可以自行成立自己佔領區相等於警察的有限度執法隊伍，使用拘捕制服嫌疑犯能所使用的最少武力，即是說如果對方手上無任何武器的話你們亦不能使用任何武器去制服或拘捕，當嫌疑犯被我們成功制服或拘捕之後，我們亦絕不能對其再使用任何武力。

我們可以使用例如索帶或蕳單麻繩等來代替手扣 (孖葉)。我們亦只能在有十足證據的情況之下拘捕懷疑犯了須最高監禁超過 12 個月的罪行的嫌疑犯，換言之，你們不能自行拘捕亂扔垃圾、衝紅燈、違法吸煙、違例泊車等刑罰必定不會多於 12 個月的嫌疑犯，否則你們就會變成了非法禁固。

但是你們是肯定可以自行去制服並拘捕涉嫌犯了強姦、非禮、行劫、偷竊、傷人、打架、刑事毀壞、謀殺、誤殺等刑事罪的嫌疑犯。拘捕後可以交給警方或行使公民起訴權。

由於現時已沒有人再相信香港警察了，所以我們的唯一選擇就是公民直接起訴。

我們之中有熱心的有車車主義士的話，可以自行自組成我們自己的「警車」車隊，把我們合法制服了並拘捕了的嫌疑犯直接押送到佔領區最就近的裁判法院，連同我們充足的人證物證，直接找裁判官提出刑事起訴便可，可以完全繞過避開任何現時警察的程序，以免警察再次包庇。

港島的當然是送往灣仔法院，如果是九龍區的話，最就近就是九龍城裁判法院。

如沒有任何熱心車主想幫手的話，亦可自行步行去押送到法院，但務必小心自身人身安全，提防走犯，最好要有足夠人力的一隊人護送，亦必須連同充足的人證物證。

但重點是，任何在行使此兩項權力及義務之時，必須先確保要有充足的人證物，或甚至專家證人，方能拘捕及起訴，否則會有可能變成犯了誣告罪或非法禁固罪。

最好連同我們的律師團隊都有其中部份熱心律師可以肯兼任擔當我們自己臨時的起訴檢控官。

不過要記住先確定，不能使用超過允許的武力，亦不能拘捕最高刑期不足 12 個月的超輕度嫌疑犯。

這就是現時法例賦予我們的公民權力及義務。請大家務必廣傳及細心研究，如果可行就立即商討如何組織行動，香港治安不能再靠香港公安，唯有靠我們公民自己。

請注意這絕不是無政府主義的行為，而是法例給我們的合法公民責任。

詳情請大家務必熟讀以下兩個連結，內有對此條例的詳細法律講解：
http://blog.martinoei.com/…/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8B%98%E6…/
http://billsiu.blogspot.hk/2012/10/101.html?m=1

man6552000

CarmenNg 發表於 2014-10-4 19:05
旺角點解咁重要  文: Kai拍檔

旺角點解咁重要，我再口臭講多次。

贊同.

但我亦都贊成旺角呢個陣地在不能守時(尤其人手不足既時候)亦可以撤退, 待將來有必要時可重回並且再撤走 - 攻者一點, 守者千里.

但最怕的是今次愛字頭成功既話, 將來呢股勢力會比本土黑社會仲要惡, 它們可能會影响到社會各階層, 要批鬥你就無需理由就批鬥你.

而且它們的暴行已經過了我的底線 - 打學生, 同非禮細路女.

現場消息, 它們(某些新界社團成員)見到係當地既陀地就唔會打, 只會幾個或十幾個追打一個學生.
另現場消息, 有些社團寧願唔接這些工作.

CarmenNg

(文章轉載)

金鐘係咁吹雞　咁旺角銅鑼灣點算

其實革命運動至此，每個留守點已經形成各有特色的地方，所面對的事情也截然不同。留守者守望相助，各自活出自己的系統，自己的性格。更因為各自的發展，在場人士對各種當場情況，都已經有一套處理方法，不過有一樣事情是共通的，就是人數！

每個留守點，人數必須夠多，才可抵抗暴力的發生，人數必須夠多，才能免於受傷，人數必須夠多，才能牽制警力，讓多方聯防完成。

所以希望今晚在金鐘舉行的反暴力大會，不要呼籲其他地點的人參加，讓他們好好地守住自己的位置，從以鞏固聯防，使大家都能夠堅持下去。

CarmenNg

英國《泰晤士報》以「打手受僱襲擊香港民主示威者」（Hired thugs attacks Hong Kong democracy protesters）為題，報導香港和平佔中示威者遇襲事件。

CarmenNg

有部分公安被派來港反佔中.

https://www.facebook.com/iamhongkongese/photos/a.263994347083501.1073741829.263653047117631/371076516375283/?type=1

CarmenNg

文: Raymond Chan

香港928事件

「我們都在追求答案，但原來很多時根本並無答案。」

香港出現極為罕見的群眾運動，也是香港警察第二次在國際金融中心地段施放摧淚彈。這種新聞畫面會造成怎樣的後果，應該不難想像。

連日來事件備受國際關注，成為英國和加拿大的新聞頭條，包括《金融時報》和英國廣播公司等，英國傳媒發明了「雨傘革命」一詞 ，概括了香港民眾手拿雨傘、面帶口罩和眼罩的特色，又指民眾在現場收拾垃圾，展示了良好的公民意識。只是革命一詞偏差太大，同樣通過社交媒體遍地開花，但在法治基礎良好和中產家庭佔多數的香港，其訴求與中東的茉莉花革命在性質上有著十分巨大的差別。

「國際化牽動各方利益」

香港國際化的程度甚高；港交所是世界第七大股票交易巿場，緊隨在日本之後。以資本流通的自由度而言，香港是世界全球化程度最高的城巿，許多國家的國民都在香港定居，或曾在香港經商和工作。不僅中國，多數西方國家都在香港都有龐大的利益和投資。香港的命運，同時連繫各方的利益和許多人的情感。

「短期衝擊無礙金融秩序」

筆者只是經濟分析師，先從經濟角度出發。至執筆時，群眾依然聚集在中環、金鐘、灣仔、銅鑼灣和旺角。很多人論及佔中重挫香港金融，客觀上筆者並不認同。佔中早不是一兩天才蘊釀的事，主要的金融機構都準備好應變機制，例如星展和花旗等多間銀行就啟動了應急機制，受影響地區大概有四十多家銀行分行停業。

除非佔中曠日持久，導致一些更出人意料的情況發生，否則不論港股如何下挫，都只屬於群眾運動帶來的短期動盪，情況有點像911事件對美股造成的短期衝擊。港匯低走，但資金外流並不顯著，只是在長假期前稍為緊張，拆息相對平穩。金管局重申，銀行體系資金充裕，秩序良好。

「政體紛爭懸疑未決 長線削弱競爭力」

事實上，香港的問題在於香港政府在現行的框架下，並無太大的餘地去改變全國人大常委會的決定，無法滿足泛民的訴求是肯定的。在群眾運動成為大氣候的前提下，同類的示威活動日後應該會更多和更頻密，行政立法關係的緊張將難有改善，香港政府自顧不瑕，也難以推出長遠規劃，進而削弱香港的競爭力。

當然，政體的選項和民意的反映也是關乎城巿整體競爭力的宏圖大計。在經濟發展上，有時看起來高效率的事情，卻隱藏了極高的社會成本。看來吵吵鬧鬧，規範嚴謹又進度緩慢的項目，卻發揮了較佳的經濟效益，實在難以一概而論。

當一個完善及認受性高的體制，成為社會認同的遊戲規則時，可以減免許多動盪造成的損失和傷害，蘇格蘭獨立公投就也許是近年比較令人印象深刻的事例。

「民情重疏導」

筆者有幸在香港出生，身為香港人，這個城巿的國際化為筆者帶來許多的機遇，儘管身在澳洲，香港的人和事總是牽掛在心頭。

《信報》林行止最近一篇鴻文，指英國管治香港時也是一票未給，卻擅長於疏導民情。古人說，治民像治河，重疏導，不靠堵塞。使筆者不禁想起回歸前港督在街頭吃蛋撻，警務處長在一兩名警員陪同下在示威區巡邏，與現在高牆背後視群眾為洪水猛獸的做法有著顯著的差別。

與讀者交談時，筆者會發現很多人都認為自己支持的一方是真理和公義。筆者自問，也許在世界的某個角落，會有一種絕對無誤的真理存在，但卻不是筆者的一雙小手所能夠擁抱。

當年美國打南北戰爭時，有人問林肯總統，主張解放黑奴的北軍祈求上帝保守，主張延續黑奴制度的南軍也祈求上帝站在他們一邊，那到底上帝站在哪一邊。林肯只是答道：「我祈求上帝能使我站在祂那邊。」。

我們都在追求答案，但原來很多時根本並無答案。

CarmenNg

[by Nga Ting Wong]

眼見金鋪、食肆、寫字樓、診所、藥房全部有開，我住旺角既生活一d影響都冇，照去買餸煮飯，反而彌敦道冇車，過馬路快左，咁其實影響o係邊？BTW, 地鐵班次都冇少到，自由行一樣咁多。另外！今朝9點食環有洗地！在旺角道橋底，掃垃圾既都有開工呀…

superman

lenlan 發表於 2014-10-4 22:11
請問是誰先動武呢？示威者自己人打自己人嗎？

都是受到攻擊下, 才使用少許的武力來保護自己有何不對？記 ...

係示威人仕先用暴力（自己揾片）先撩者賤，打死無怨！