郭先生推介電影《真相至上》，及徵求感想

odin

在美國建國以至繁榮的初期, 即是由南北戰爭至二十世紀八十年代尾. 美國國策基本是容許挑戰政府權威及公民抗命的. 因為美國需要為她的國民以至全世界樹立一個楷模: 我們美國是自由, 民主的.
而自由民主也是美國二十世紀向外展示的大主題.
有了這一個大主題, 美國政府就可以付出較少的管治成本, 去團結她的國民及整個國家. 人人 都各就各位, 就好像交響樂團中的團員, 有了主題才知道自己該如何演湊!
所以不論是馬丁路德的黑人平權運動, 婦女平權運動等, 都取得空前的成功. 因為這些成功都乎合美國當時的大主題: 團結國家!

但進入廿一世紀後, 蘇聯跨台, 世界大局底定. 而中國和印度也不會像以前蘇聯一樣在意識形態上和美國抗衡. 美國在近十年內,已不用再借”自由, 民主”這一個大主題, 去抗衡共產集團的社會主義了!

在大主題真空之下, 美國政府想盡辦法, 想出了另一個大主題去統合全國: 國家安全.
所以講來講去: 不論是”自由民主”也好, “國家安全”也好, 只是一張枱布! 真正的主菜, 永遠只有一個, 就是國家利益!

國家利益這四個字, 遠至林肯總統, 近至喬治布殊, 不論他們的政見如何不同, 立場相距多大, 到最後關頭都要讓路給這四個字!

所以我終於明白林肯為何在他公開的書信中如此寫道:

如果我不解放任何奴隸就能挽救聯邦，那我便一個也不放；如果我要解放所有奴隸才能挽救聯邦，那我便全部解放；如果我要解放一部分奴隸而不管其他才能挽救聯邦，我一樣會這樣做!
「My paramount object in this struggle is to save the Union, and is not either to save or destroy Slavery. If I could save the Union without freeing any slave, I would do it, and if I could save it by freeing all the slaves, I would do it, and if I could save it by freeing some and leaving others alone, I would also do that. What I do about Slavery and the colored race, I do because I believe it helps to save the Union, and what I forbear, I forbear because I do not believe it would help to save the Union.」