設為首頁收藏本站|簡體中文

天羅地網

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 9949|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

郭先生推介電影《真相至上》,及徵求感想

[複製鏈接]

10

主題

0

好友

237

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

樓主
發表於 2016-3-26 03:58:33 |顯示全部樓層
cwcheung24 發表於 2015-12-26 16:16
我不太明白為何她第一次因藐視法庭而入拘留所, 卻可以因同一條罪而被審判兩次? 還是第二次的審訊是控告她另 ...

第一次是藐視法庭,第二次是妨礙司法公正。
回復

使用道具 舉報

10

主題

0

好友

237

積分

中級會員

Rank: 3Rank: 3

沙發
發表於 2016-3-26 05:44:52 |顯示全部樓層
本帖最後由 Goonerstar 於 2016-3-26 06:01 編輯

< 內含劇透 >

看推介才知道有這套樣靚身材正的 Kate Beckinsale 做主角的電影。 有點電視劇feel 但兩位對立的女角非常好戲 (其他casting 也不錯)。 看了一點背景資料,原來這是一部以 911事件引發的真人真事案件,而inspired 作者/導演創作的劇本。 表面上是女主角為了記者保密原則對抗政府,當中包含記者媽媽VS特工媽媽,兩位專業女性對政府作出捍衛自己之戰,更重要是人性矛盾之戰,可惜最後兩位都失敗。

做政治專欄記者的Rachel收到獨家猛料,在老總支持下做了一篇成功的驚天頭條,令美國政府非常難看。 美國一路走來都是aggressive的國家,競爭激烈的傳媒業更是殺戮戰場,女主角 Rachel這出位之作我倒覺得是市場生存之道。 但問題是這篇報導卻洩露了隱藏的CIA女特工 Erica的身份。 這是非常嚴重的國家安全問題,於是政府檢察官找上門大興問罪之師,調查誰洩露美國特工身份。

保密資料來源是記者基本原則,Rachel當然拒絕提供 (隨便供出爆料者,失了誠信,以後便無人再比料,也失去江湖地位)。但此舉不是一般的妨礙司法公正,是直接影響國家安全,Rachel不受再First Amendment to the United States Constitution 第一修正案的保護 (言論自由 / 新聞自由)。作為美國大報的專業政治專欄女作者,都不會是等閒之輩,其獨立強捍,捍衛專業原則的執著,雖然要一嚐牢獄之災,家庭分離之苦都是在所不計,絕不妥協。也為Rachel帶來事業上的成功,一個最高榮譽普立茲獎。

可惜禍不單行,CIA女特工 Erica因身份暴露被殺,檢察官的追打升級,公司 / 社會的支持開始改變。 Rachel在獄中被凌辱,家庭也破裂了,丈夫變異要離婚。 這種種苦難也影響不了她對原則的堅持....

直至兒子因長期分開變成陌生人。

她的強捍獨立,堅持執著和光榮使命感,對抗了那麼長時間,經歷了那麼多人性矛盾的衝突。 敵得過政治壓力,分離孤獨,身體創傷,夫妻決裂,最後,還是敗在母性的脆弱。 一切都不再重要了,最終還是作了母親的決擇。為了心愛的兒子還是向妥協讓步。

這大概就是女性,尤其是Rachel母性的弱點,也是Erica內心的痛。 如果Rachel還是單身,或者無兒無女,結果可能很不一樣。是母愛與原則的矛盾衝突嗎? 看來原則還是有抵線的,失去一切的苦,還是抵不上失去骨肉的痛。也許 "穿Prada的惡魔" 中的梅麗史翠普也會一樣,不過原則的抵線可能會有些差別而已。





回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|天羅地網

GMT+8, 2024-5-19 05:07 , Processed in 0.022464 second(s), 18 queries .

回頂部