郭先生推介電影《真相至上》，及徵求感想

erict

這電影確實有些地方值得探討。

行事佈署
既然總編輯決意探用女主角的新聞故事，她早應盤算手上籌碼，如何跟當地政府周旋。但該總編輯及其報在女主角出事後不久對此事件低調處理，只派貌似公司律師處理。估計理由有二：其一是她面對報紙銷售壓力，要向公司管理層交化，唯有做爆炸性新聞搶銷路，不惜跟當地政府對抗；其二是她最後也因為公權力而低頭，因為如果她再持續鬥下去，這位總編輯極可能步女主角的後塵。
儘有好新聞，也有貌似公司律師把關，似乎女總編輯未有充分盤算自己有多少籌碼，正所謂賭沙蟹時，人家show hand同你賭一舖，你也未有細想跟還是不跟，可見這總編輯做事不及格。最重要的是，因為她行事不慎，亦沒有斤兩領導報館，間接令女主角身犯險境。這使我想到我之前有看過一篇類似有意識的生活，行文其中一點有指保護自己等於保護身邊家人或朋友。女總編輯一子錯，女主角面臨長時間身心壓力，報館情況緊張等等。此刻我心想，人生，有哪一刻不是打仗？哪怕是行事或心理上，都在戰場。說得通俗一點，你我天天都在戰鬥，其分別只在我們不是真真正正的拿起鎗而已。
但我認為片中女主角有這遭遇，她肯定要負上一大部份負任。即使她已找到新聞素材，也應衡量自己及公司實力，報導後可能發生的各種狀況，甚至考慮她已婚，有子女等等，也佩服她做了該做的事，為公義發聲，但正如賭沙蟹一樣，你的籌碼少而人家多，跟part都輸死你，這是否應該靜待好時機，等到手上有好牌才傾巢而出一搏？片中最諷刺的一幕是，報館因這新聞得普立兹獎，報館人人開香檳慶祝，分享殊榮，鏡頭是新聞自由得勝，代價是女主角多日來在看守所中，身心飽受痛苦。
雖然我象棋好流，國際象棋可能連小學生程度也不如，但這電影對我有點震撼，就是部署及開局何等重要。所謂一子錯，分分鐘令你輸身家，甚至賠上性命。如你是公司掌舵人，你的決定，你的作為稍有行差踏錯，可以害到公司拉閘，清盤等等。也令我想起四年前日本311地震，那時香港有一兩間日本料理平時沒有說旗下食肆食材不是來自日本，311後連忙向日本劃清界線，其實這種走精面式做生意跟欺騙顧客沒兩樣，客戶不是白痴，也一一記得他們的作為，這種營運方式哪會長久？處事，部署之重要從這電影確實有如一口重釘，釘在我心坎上，一再告訴自己，決不可以忘記。

一石激起的不是千重浪，而是白花花的鈔票
當報館僱用名牌律師幫女主角打官司，那律師我相信不是在站在客戶立場，為她爭取。當片中介紹他時，他大談西裝剪裁一流，如何華麗，更說等我介紹你我用的裁縫，你才知道什麼是西裝。而法官間接幫女主角，給她數日時間，冷靜想想，那個僱用的律師並沒有問問女主角就說不能改變當事人的立場。因為，法官讓女主角離開數天，一來希望她回心轉意，那法官又不用煩，傷腦筋，二來也許出於憐憫之心，好讓她看看子女及丈夫等等，可見那律師非常有問題。第三，當報館低頭，公司律師由當初強硬到沉默，僱用的律師又間接相勸女主角認罪，以及電影開始的檢察官因這案入住高級酒店及種種名聲，可以看到因這案件，好多人都或明或暗的有得撈，包括那個僱用律師的華麗西裝，反觀女主角就成為炮灰。如角色對調，參與這案件的人，我相信沒有人想這案草草了事。我曾看過電影華爾街人狼，狄卡比奧一再強調我們製造需要（we create demand）。沒有需求，就沒有交易。其實，這套遊戲可以在不同層面都看到。
但從方面看，可見掌握時機做事非常重要。也許時機一到而你有實力，手底下的工作成果勝過百倍。當然，我不是說學以上的律師或檢察官，藉著人家的不幸發財，而是反過來看，用在正途方面。

至於女主角到最後為何低頭，我相信是她曾說，不知道報導這事的後果，沒有深思熟慮。也因為這新聞令她失去自由，家庭，報館及同業也似是不再在乎她的事（其中一點可能是她因此而得普立兹獎，是報界最高榮譽，而大多數人都有嫉妒之心，能夠找到真正為人好，真正無私的人，在今天誠然是奢侈品），也在長期作戰得來的啟示，就是手上根本沒有籌碼，鬥不過公權力。與其這樣無了期的抗爭，而確實在這事仍有灰色地帶，可以拗上十年，二十年，她投降，接受現實，草草埋單，未嘗不是好事。因為如果她真的是有良心記者或有籌謀的人，也知道留得青山在這意思。