設為首頁收藏本站|簡體中文

天羅地網

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動
樓主: 容燥兒
打印 上一主題 下一主題

商羯羅的因明學(電子版)

[複製鏈接]

5886

主題

1

好友

8萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2016-1-19 20:17:10 |顯示全部樓層 |倒序瀏覽
本帖最後由 容燥兒 於 2016-1-19 20:24 編輯

商羯羅的因明學(電子版)
http://www.suttaworld.org/collection_of_buddhist/successive_tripitaka/pdf/X53/X53n0856.pdf因明入正理論科
No. 856

現抽取一段貼出,有心人請記住用心睇閱讀,
明得幾多得幾多.另下面會貼出商羯羅大師的一些資料.
也請用心認識這位大人物.


因明入正理論解
檇李沙門 真界 集解
  科文分四。
  △初明題目。
  因明入正理論
  因明入正理論者。此六字為一論之題目。論之一字是能詮文。上五字是所詮義。
謂因明正義由論彰顯。是則義由論顯。論逐義名。文義雙彰。能所合目。故曰因明入
正理論。就上五字中。上二字是能入因智。下二字是所入正理。入通能所。斯由因智
真故。得入正理也。故清涼云。因者即萬法生起之因。明者即觀法本因之智。謂世間
種種言論。及圖書印璽。地水火風。萬法之因。皆悉明了。通達無礙。又楞嚴云。如
來發明世出世法。知其本因。隨所緣出。乃至現前種種松直棘曲。鵠白烏玄。皆了元
由。斯皆以智照明萬法本因。故曰因明。永明云。正理者諸法本真之體義。謂若迷性
覺隱晦靈明。不達諸法正因。故致情宗糺轍。今絕狂愚之妄說。杜邪倒之疑心。則入
諸法本真。斯即自悟入正理也。又因明入正理者。謂因乃立者三支中因。以宗因喻不
相離故。明即敵者所生之智。以聞立者理引發故。故起信記云。一真如性是有法。定
能隨緣故為宗。因云是有為法平等所依故。同喻如虗空。又下論云。聲是有法。定無
常故為宗。因云所作性故。同喻如瓶。又瑜伽云。云何名因明處。謂於觀察義中諸所
有事故。釋曰。所建立法。名觀察義。能隨順法。名諸所有事。諸所有事即是因明。
斯皆由因照明所建立法。令諸聞者。於所比義。有正智生。了無常等。斯即悟他入正
理也。故云由宗因喻多言。開示諸有問者未了義故。問夫立論量。三支圓滿。果明不
舉。獨唱因明。答因為量主故。故大鈔云。就比量中。有許未許。為成未許。必有能
成。即能成是因。所成是果。宗由因顯。義得分明。故唱因明。理無違妨。又此論者
。謂徵析邪宗。審明正理。故云因明入正理論。然論有宗釋。此即宗論。宗復有二。
一者謂宗。諸部立破等義。由宗諸義。得成斯論。故慈恩云。元唯佛說。散在眾經。
束此成故。二者宗人。謂劫目世親定三支故。故永明云。劫初足目創標真似。爰及世
親。再陳軌式。雖紀綱已列。而幽致未分。有陳那為妙吉祥菩薩警諭。乃重造因明。






回復

使用道具 舉報

5886

主題

1

好友

8萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

沙發
發表於 2016-1-19 20:20:38 |顯示全部樓層
本帖最後由 容燥兒 於 2016-1-21 11:27 編輯

http://baike.baidu.com/view/8597388.htm

商羯罗主[url=]编辑[/url]本词条缺少名片图,补充相关内容使词条更完整,还能快速升级,赶紧来[url=]编辑[/url]吧!
商羯罗主又称骨锁主或天主。‘商羯罗’原为大自在天(Maha^s/vara)之别名。由于氏之父母祈求大自在天而得子,故名之为商羯罗主。

中文名商羯罗主外文名S/amkara-sva^min属    于印度因明学者年    代大约为六世纪
目录



简介[url=]编辑[/url]氏为陈那门人,博学宏识,曾祖述陈那《因明正理门论》而撰《因明入正理论》一卷。
商羯罗主是《入论》(《因明入正理论》)的作者。‘商羯罗’是梵语的音译,意思是人的骨架。印度人相信自在天,说他为了教化众生,从天上降到人间,变现各种形相,人的骨架是他通过苦行而变现的一种形相。所以印度人便把商羯罗作为自在天的别名。此论作者的父母由于没有儿子,祈祷自在天,生了商羯罗主,因而以自在天命名。‘主’,是由自在天作主的意思。商羯罗主也简称天主。

发展史[url=]编辑[/url]商羯罗主的历史,没有什么记载,但可以做一些推想。他父母既相信自在天,他一定是婆罗门种姓。相传他是陈那的学生,陈那活动于南印度,商羯罗主也可能是南印度人。关于商羯罗主的著作,现在只知道有《入论》这一部,是否还有其他的,就不清楚了。陈那关于因明的论述前后有变化,而在《入论》里所见到的陈那观点还是早期的,陈那晚年对因明有发展,但在《入论》里并无反映,据此推测,商羯罗主也许是陈那早年的学生。
现存梵本《入论》无作者名,西藏误为陈那,商羯罗主的历史又毫无记载,就连玄奘那本记载印度学者很详细的《大唐西域记》也未提到他,因而现代学者有人对《入论》是否为商羯罗主所作也还提出疑问。对这个问题,我们是这样看的,此论为玄奘所译,作者的名字也是他加的,他在印度听说此论的作者为商羯罗主,大概是有根据的。


回復

使用道具 舉報

5886

主題

1

好友

8萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

板凳
發表於 2016-1-21 07:32:30 |顯示全部樓層
多謝閣下指正,讓我有增長智識的機會。

要晚一點才可更改資料


回復

使用道具 舉報

5886

主題

1

好友

8萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

地板
發表於 2016-1-21 11:28:41 |顯示全部樓層
to wwkin網友


資料巳作更改,謝謝提出指正.
回復

使用道具 舉報

5886

主題

1

好友

8萬

積分

論壇元老

Rank: 8Rank: 8

5#
發表於 2017-7-10 08:51:47 |顯示全部樓層
本帖最後由 容燥兒 於 2017-7-11 21:48 編輯

暫時對三支比量同三段論式有個概念。

只不過係對s,p,m等,你中有我,我中有你。
個概念就唔太熟。

同埋發現係易學難精。
點樣用嚟辯論嬴人,好視乎個人經驗同個人思維。

因為其實世間事物,好多係企响一個無標準無定義的情況中。

所以要將(宗)演繹得好好,同有個好好鋪排。就要有返咁上下功夫。唔係點證明到"呀媽係女人"呢點係無錯
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

Archiver|手機版|天羅地網

GMT+8, 2024-5-20 04:46 , Processed in 0.025318 second(s), 21 queries .

回頂部