我不同意祝福文的一些觀點

alexwush

祝福文中有祖國同胞，國家建設，報國家恩等，但想清楚千百年來的戰爭都係為咗自己嘅國家而戰。要知道戰爭嘅根源係國界，如果文中還強調國家觀念會否埋下戰爭種子呢？要知道台灣，韓國等有服兵役，依祝福文的觀點我們應否服役，不服就有諱報國家恩，要不世界又唔和平，變咗兩面不是人

alexwush

容燥兒 發表於 2016-3-8 23:49
不服就有為(違)報國家恩，要不世界又唔和平，變咗兩面不是人

alexwush網友

多謝指正，我想講如果要世界和平不應有國家觀念，你可以睇度北韓入唔到聯合國變咗大家嘅敵人又打得。祝福文又世界和平又報國恩係兩件不能並存嘅事，邏輯上犯咗嚴重錯誤

alexwush

chingtoe 發表於 2016-3-9 01:52
英文版對照下

May "all people of global village"  變左地球村

地球村概念都係錯，外星人襲地球又打得

alexwush

KYL 發表於 2016-3-9 13:00
祝福文第一句是: 祝願世界和平, 但現在身為中國人理應為國家祝福, 當智慧開了就沒有國家之分別了, 本人認為 ...

咁你背主禱文好過念祝福文，因為唔使解只要信

alexwush

1,我所講的邏輯並非物理世界的，而是佛教邏輯因明學 ，祝福文有話用因明緣起學所寫，並冇講感性之説。2,我同意祝福文的作用不在文中，這是我感覺到的，不是信權威所說的。
還是有1點我想講，博士係權威，但我哋唔能夠從信權威之中學到嘢，有時候都要去質疑下，博士係我尊敬嘅人，冇意得罪，但希望天網嘅網友，都可以在信權威之餘，都有勇氣去質疑。因為我知道博士所教在悟不在信，願大家一齊進步