郭博士答客問之好人好事（ 支持私人檢控六八狗刑事罪行...

容燥兒

但都可以當交流講兩句，如有錯請指正。

我睇的書中，講到佛教宗派上，每個宗派其實在邏輯同思維上都有啲唔同。

舉例，用聲音黎講。
有人話聲音係常住，有人話唔常住等等。
呢度就已經有分歧。

就另外，在辯論過程中，如果講啲唔成立的邏輯又唔得。例如呀媽係男人之類的。
係唔可以咁做。

但有個好得意的例子，話印度人相信月球上有兔仔。你話無的話。

呢個理據又唔用得。
總之就要建基於好多學問，邏輯，同宗教文化之上。比我嘅感覺就係咁。

chriswong

博士答? 睇得明就好世界。
要辯論的話，基本上要對佛學有透徹嘅理解，因為 主題、原因和例子都不能錯。
簡單啲像西洋拳比賽，規矩只能用拳和不能離開四角台，搏擊就靠技術和體能了。

alexwush

to chris:
我話你知因明唔難，不過問題你夠唔膽諗，首先你要挑戰權威，博士講嘅嘢arm唔arm，要用宗，因，喻去睇。
例如問放生有冇用，博士通常都唔答，發難渣就話信則有不信則冇，放生呢件事，用宗因喻一照就知。但矛盾嘅地方都好多。如放生嘅魚即刻俾人捉番，又點攪
仲有，學時空識，念祝福文，有冇走錯路呢？係因明黎講立宗有冇錯呢，如果你去中環上佐架去柴灣嘅車。就算架車係法拉利都冇用，同樣情況就算每日念一百片祝福文都開唔度智慧

容燥兒

Chris網友：

我蝕底啲做反方，話放生唔啱。

比你發表先，難得alexwuch網友指點一二。

就等呢個機會學下嘢。

alexwush

因明學本身都有好大嘅問題，就宗因喻嘅喻嚟講，有d新嘅事物點樣比喻呢，幾百年前你同人講上網，用乜嘢類似事物講，唔通你話上網係子虛烏有|

chriswong

多謝抬舉，自己睇睇下，宗都未識立，難以辯論，貨仔有限。
不過我都想學下嘢。宗因喻，應該要圍繞現實，太抽象立唔到宗。我想問學時空識及祝福文怎樣走才是正路呢？

alexwush

學時空識會發達
宗：學時空識會發達，因：練咗時空識功法有感應(對末來嘅金股行情，喻：好似有咗特異功能
練完祝福文，修畢時空識，仲有行善積德，正路應該會發達

alexwush

你識咗因明學，你可以用宗因喻同人講呢個世界冇耶蘇，後果自負

容燥兒

呢個世界冇耶蘇

宗:呢個世界冇耶蘇
因:係因為無人向天堂返黎講見過
喻:就好似咁多宗教代理人,都無耶蘇黎話佢地係厄人

無人向天堂返黎,又無耶蘇鬧啲宗教代理人,所以呢個世界無耶蘇,以上皆否

試做一個,如有錯,請指正,
請比個機會學下嘢

alexwush

郭博士係大居士
宗：郭博士係大居士，因:佢不放棄人間富貴在雞竇説法，喻：好似維摩詰
郭博士係大老千
宗：郭博士大老千，因：開時空識班，乜叉都冇，一堂了事，收幾皮嘢，定期販賣如來賺錢。喻：耶教運作模式
希望有高人將兩者運合去睇，再用因明去解
講明先因明論會好惹火，我話博士係大老千，好多學生唔會放過我