到㡳意根係色還是非色

張元帥

alexwush 發表於 2018-1-6 10:42
但在博士推介的另一本書佛陀的啟示又有咁嘅睇法：
意根（佛教哲學中的第六識）與法塵（思想與意念）﹝註十 ...

Alexwush網友 :

意根不同意識 ， 根不是識 ， 深入了解後才好下定論 ，顯得自己無知 ， 斷估 。
未徹底了解的事，都是推測，尤如黑洞，你能說黑洞的環境嗎？不要拿霍金怎麼說、愛因斯坦怎麼說、這是他們深入研究所得。
不要再拿原始佛學做擋箭牌作批判，你連原始佛學都未有深入了解，原始佛學的功夫境界都未有，還在這裡吹牛。

張元帥

alexwush 發表於 2018-1-7 22:19
心經，金剛經，係大乘佛學思想。巴利語南傳佛教只係部派嘅佛學，都唔係原始佛學 ...

Alexwush網友 :

你不是當時的歷史人物，那會完全清楚來龍去脈，我說你連原始佛學都未有深入了解，原始佛學的功夫境界都未有，說甚麼原始佛學這樣說、大乘佛學非佛說的都沒有用，這些都不是你自己深入研究及做功夫證得來的成果，卻拿他人和書本的資料作批判，紙上談兵，不設實際，你那有資格在此論對錯，自欺欺人！

張元帥

alexwush 發表於 2018-1-7 23:18
日本學界的研究結論，主要是：

一、確證及承認「（大乘）菩薩道」是出自後世的改造，教說內容不是承自原有 ...

你拿來拿去都是這個這樣說、那個那樣說，說叫人不要走火入魔，看來你自己已經走火入魔。

張元帥

alexwush 發表於 2018-1-8 07:36
如果意根係非色，即係有一個常住不變嘅精神存在獨立於肉體，呢d係靈魂學並非佛學。
在修行上有如此觀念， ...

何謂修行？何謂解脫？明白意根、色與非色，這已是實驗修証得來而了解的結果；若不配合身心行為，若不從真實的正確觀念作深入探討，不從實驗修証而得來的，那會徹底明白意根、色與非色？那都是靠估，那就莫談修行，莫說解脫了。不要拿他人的研究作為自己的結論。看來你不是因有所問而發問，而是因有所偏見而發問。
對你這類人，只有讓你自己自吹自擂，亂發嗡風，不予置理。