政情: 1) 美國摸底 2) 世代之爭，世界是誰的？

CarmenNg

關於新時代（上）        文: 雲海

近日香港的政情既迷離又詭異，見證着香港的變異，我自己也修正了許多情況。

首先要講所謂的「佔中」公投，想表達多一些，打從一開始，對佔中的團隊及理念完全不能認同；一來他們不冷也不熱，即又不願同中央妥協，又不激烈抗爭，中間得有點脫離現實，恨不得把溫水吐出來，加上他們先來個篩選出三個方案叫人民投票，又有點自打嘴巴，也支持不了。

可是，中共中央又來個最大的助選團─出了本《白皮書》，稱是全面管治香港，簡直就是發了神經病！要知道家中不少左派，由80年代到1997年，他們收到的無論是內部文件或公開文件，也從無提到《白皮書》之內容，僭建到如此地步，真令人無法想像！那麼「佔中」的所謂公投也必須要參與了，不是支持他們，而是要向中央政府表達立場；事實上，身邊有太多朋友也是為同一原因而去公投的！在理大投票之後，遇上記者叫我講兩句，我說：「佔中三子就係笨笨的驢仔，原本對他們冇乜興趣，但忽然有隻暴龍走入來，就不得不去保護驢仔。」當然亦要保護其他香港人。

至於公投有沒有被搗亂的可能性，當然有。投票時，我已向相關人士表示關注，若有某團體，透過某政府部門，取得過去十年死亡證上的身份證號碼的話，可狂投棄權票，反正又無「人」會投訴號碼被盜用，真係要小心！

不過開票結果是棄權票不算多，而學界方案只差三萬多票敗給真普聯方案，但在我看來，就是學界勝了，事關若果十八歲以下的學生也能投票的話，他們必勝！七十多萬人投票，或許改變不了中央政策，但姿態已經顯示了，沒有其他出路！

CarmenNg

關於新時代（中）        文: 雲海

看着香港時局的詭變，土生土長的自己，不能否定雖然生活在大時代，但也感到悲觀。香港人從來也不能當家作主，「佔中」公投超常地被打壓，《白皮書》猶如黑武士般空降香江，加上上星期財委會主持連戲也不做了，沒有公關的政府，原則上是死亡！要知道英國佬在殖民地所做的不是民生民主，而是公關！

跟「佔中」的公投一樣，我和身邊好多朋友，以往七˙一是不上街的，但這次也忍不住了！試想想，縱然我並非同意「佔中」公投，也不可能指出公投是非法違法吧？

打從小一到中五，年年班主任也叫大家選出班長，事實是，無論校規或教區規例中，也沒有選班長的條文，難道十多年來學生們選班長也是非法違法？又係中央政府吹雞，大家就出來七˙一遊行吧！

而我雖然之前從不參加七˙一，但反核、反菲、六四遊行也參加過，這次人數之多、人數之密，真的史無前例！由三點多進入維園，及至到達遮打花園，用了七小時，就別說人數得九萬多名，就算五十一萬也覺得少！

兩間民調機構也說只有十幾萬，我也不太接受，他們反而向大家說不要靠感覺，要科學計算！好，你哋點科學計算呢？原來也是派人用肉眼到幾個位置用人手點，呢啲叫科學？點解不可以Set定一架有人頭感應自動入數的攝影電腦分析呢？乜時代呀？就算是大會本身也可有一定的方式，例如入場時在維園取一條有晶片的手帶，到遮打花園時拍一拍晶片不也可以嗎？錢可能是個問題，但用錢找到真相的話，也是應花的吧？

縱然有幾十萬人上街抗議，縱使有學生市民留守遮打花園及特首辦，香港政府也不會有正常的公關手段去應對；中央政府更加不屑看我們一眼，他們自身的內鬥政變都未處理好，在新時代下，未來會怎樣？

CarmenNg

關於新時代 下  文: 雲海

關於這個充滿變數的新時代，就准我發洩多一些吧！回看歷史，尤其英國殖民時期的香港歷史，就明白一個政權是如何玩公關手段。

好像六七暴動之後，港英沒有禁止親中團體存在，也沒有禁止各界在十˙一國慶搞慶祝活動。當時他們要如何「對付」年輕人呢？就是開始大力在各區興建各式各樣的運動場，尤其有冷氣的室內運動場館，吸引年輕人用便宜的價錢，打乒乓球、打壁球、打羽毛球等等，有大量體力勞動之外，又可消耗精神。

之後再加大各種娛樂事業，七、八十年代，不斷加電台及電視台牌照，向年輕人提供娛樂節目。還記得，那時的司徒華是在街上抗命的常客，最終卻被港英委任為議員（之後為民選）。一切公關手段高明，不自覺在生活常態中滲入了。

回看今時今日的政府公關手段，不鼓勵年輕人發揮創意，不鼓勵年輕人運動，場地難訂之外，場地又不准玩這個不准玩那個；不發電視牌，減低娛樂可觀性；不安撫街上學運領袖，打壓他們令他們非抗爭不可；學生話到明在遮打道待至早上八時散水，你係都不放人，要拉晒入黃竹坑警校；

我在想，逢星期日及公眾假期，幾千外傭佔領中環各處，晚上十時才散水，警方會在下午開始清場嗎？外傭們散水時，會不准她們離開嗎？好肯定每星期幾千人都未得到警務處同意、無不反對通知書，是非法集會；她們有時也佔領馬路，警方又不拉人？

最正係七˙一早上，起身見到老竇在家中，我問：「你不去回歸酒會嗎？」他竟然說：「呢兩年回歸酒會都無請我，人太多吧！而且呢兩年名單由港府負責，不是中聯辦名單。」作為左派人的老竇，九七回歸當日都有份參與，依家港府懶到連向左派做公關也免去，不可思議！

（完）

CarmenNg

** 撐政府集會 現錢銀交收 同鄉會否認派錢﹕只派水 **

【明報專訊】立法會和政府總部外昨日有大量親建制團體發動撐政府、反佔中集會，動員大批長者、婦女和年輕人出席。本報記者昨混入香港廣東汕尾市同鄉總會（下稱汕尾同鄉會）舉行的集會，目擊有人在集會期間向參加者派發現金。在集會完結後，有「領頭人」去到金鐘港鐵站的售票機後，疑似向人派錢。

同鄉總會否認向參加者派錢，稱「只向他們派水」。

立法會外的行人路有約三四百名支持政府的市民集會，來自不同建制團體包括汕尾同鄉會和香港深圳社團總會等。他們手持「反佔中」和「支持警方嚴正執法」等標語。汕尾同鄉會的集會約在2時半開始，4時半結束。記者在集會開始後1小時，目擊現場有一中年女子，向3名青年人合共派發600元現金。記者也聽到青年閒談間提及100元一個鐘。

獲女子派600元 青年口徑不一

記者詢問是否有錢收，其中一名青年先向記者稱是「路過」，但當被問及為何在示威區內逗留近個半小時時，他改稱，「找他（另一名青年）而已，只是碰巧我找他『唱錢』（換散錢）」。他反問記者，「你覺得我似示威咩？」他否認收錢來請願，反問﹕「收錢我會不會如此早走？」，重申只是來「找人」。

疑「領頭人」散會後數錢召人

集會結束後，記者隨參加者離開，去到金鐘港鐵站，其中數十個年輕人，和帶着孩子的婦女就在港鐵站大堂等候。一對疑似「領頭人」男女走到一排售票機後，手執一疊500元紙幣，然後逐一叫參加者到售票機，疑似派錢，但當發現有人拍照就即四散。記者隨後向「領頭」男子查問參加汕尾的集會否可拎「車馬費」，他聞言邊走邊大呼「咩車馬費，我唔知咩喎……我都唔係汕尾人」。

記者在集會完結後致電汕尾同鄉會查詢，接電話的女子承認有動員出席在立法會外舉行的撐政府集會，但否認向參加者派錢，「無畀車馬費，他們去集會連車費都沒有，只向他們派水」。記者其後追問同鄉總會透過什麼途徑呼籲會員參加、參加者是否都是會員，以及負責人姓名等問題，該女子稱「唔好意思，電話好窒」，隨即收線。

記者再致電追問，接電話的同一女子在未聽完記者提問，便表示「唔好意思，電話好窒，好似壞咗」，之後收線。記者再致電兩次，但已無人接聽。

CarmenNg

抓了個「愛國者」   

中央電視台一個本來以為前途無量的年輕節目主持人被捕，據說事涉周永康。電視台人員事涉高官，其中少不得是錢財利益，在如今中國反貪大氣候下，要抓的話，一抓一個準，不會冤枉的。

這件事之所以引起廣大的迴響，是因為這個年輕主持人賣相好，英文好，卻表現激進，有着熱烈的愛國主義包裝，在國際會議記者招待會中搶白美國總統奧巴馬，說自己可以「代表亞洲」，又撰文抨擊故宮允許「星巴克」開店，結果成功將「星巴克」趕出了故宮，贏得全國憤青和五毛激賞。

如此一個「愛國主義者」，如今因「經濟問題」被捕，成了一隻落水狗，以中國人的特性，輿論落井下石理所當然，同行們口誅筆伐，幸災樂禍，好像行業中出了一個敗類，玷污了大家的清譽一樣。很是有趣。連日來，網上各種起哄不絕，各種評論、「內幕」之中，也不乏精警之句，比如這一句：「如果一個人忽然高調愛國，那麼，他不是準備做見不得人的事，就是已經做了見不得人的事。」這句話很值得回味，並且可以將之套在今日許多「愛國者」身上。這些「愛國者」，大陸固然遍地都是，香港其實也不少。有些亢奮得令人莫名其妙的行為，如果用這句話去解釋，你就會明白大半。

這類「忽然愛國者」，你也不用管他到底是做了見不得人的事還是準備做見不得人的事，反正就是見不得人。見不得人，故有恐怖，必須要弄件「愛國牌」外衣來遮一遮，只是因為心術不正，找不到合適尺碼，於是衣不襯身，顧得頭臉，露着屁股，總是出醜。  

文: 李純恩

CarmenNg

〔評〕大陸的「愚化教育」利用「扭曲的歴史」將人民教愚，使得現在的大陸人認賊作父，將「敵人、邪教等」供奉為英雄！尤其在清朝，自稱神功護體刀槍不入的義和團邪教、姦殺無數中國人之蒙古國的成吉思汗，以及在1945年姦殺無數中國婦女的『蘇聯紅軍 』(即中共生父的蘇俄) 等外敵都被大陸吹捧成民族英雄…反之，美國多次救了中國免「再亡國於日本」和「滅於其生父蘇聯的核彈攻擊」，卻被中共煽動大陸那些腦殘盲目仇視！無知的中港人，可知現在的「清華大學」也是在「庚子賠款」時，美國將她們所得賠款送回中國而建的，當時名為「清華學堂」。無知的腦殘根本懵然不知！】

----------------------------------------------------
國父孫中山在《民族主義》第二講中說過：「中國幾千年以來，受到政治上的壓迫以至於完全亡國，已有了兩次，一次是元朝，一次是清朝。」今天中國人一廂情願地稱清朝是中國王朝，可惜人家清朝統治者們根本就不認為自己是中國人。

慈喜道：「清非中國，辮子不能去，辮子去，中國不亡則大清亡。」，「保大清不保中華 」，「 量中華物之力，⋯⋯結與國之歡心。」 雍正說「 朕以外國之君主中國之事」。乾隆更直白：「朕乃夷狄之君，非中國之人。」出身滿洲貴族的清宮女作家德齡在其《清宮兩年記》一書中提到，她的父親告訴她，他們不是中國人，但卻是中國人的主人。滿洲統治者，完全是一幅外族殖民者的姿態。現在用的國歌《義勇軍進行曲》，全名正是《反滿抗日義勇軍進行曲》。

CarmenNg

【瀟瀟雨歇：政治掛帥，混淆是非──簡評《同根生》】

睇罷，筆者強烈地感受到，《同根生》，是一部徹頭徹尾政治掛帥，純粹為滿足意識形態宣傳（反歧視）而是旦製作的一部無記醜劇。

《同根生》一劇用接近生堆硬砌的手法，刻畫了許多所謂大陸新移民遭受本地港人「迫害」和「歧視」的情節，這些情節，有些根本就是憑空捏造，例如該劇開頭不久，朱璇被一群香港人包圍，老屈她走水貨撞到婆婆。實際上，如果香港人個個都這樣「勇武」去「圍」水貨客，北區今日還會有在光天化日之下，鋪天蓋地、明張膽目的走私行為嗎？

⋯⋯對於劇中其他的一些情節，例如朱璇和女兒所苦惱的，包括板間房環境惡劣焗促、同室拗撬、女兒英文差難找學校、與奶奶相處不咬弦、業主加租被迫搬遷、丈夫好賭不負責任、返工受傷遭遇無良雇主等，筆者必須承認，這確實是客觀上存在的困難和挑戰。但凡此種種社會問題，不僅新移民要面對，許多香港本地人，一樣需要面對。放任地產霸權、政府的房屋政策失敗，造成劏房橫行，租金飆升。香港缺乏保障有力的勞工法例和工會組織，無良老闆用假自僱壓榨員工，逃避責任。面試找學校，英文成績欠佳（零分）被拒收，劇情很惡毒地迴避了該學校的收生準則（對英文程度的要求），一面倒凸顯女校長的不屑和鄙視，用潛移默化的手法，讓觀眾接受這便是香港人「歧視」新移民的「可恥」嘴臉。

全文︰http://www.passiontimes.hk/article/07-29-2014/18111

CarmenNg

【同根生收1500宗投訴　繼續向TVB維穩毒針說不】

TVB劇集《我們的天空》剛播放的第二集《同根生》，內容談論新移民及中港矛盾，有抬高新移民及抹黑香港人之嫌，引起網民激烈回響。據各大傳媒報道，截至昨日下午5時，已經有1500人向通訊事務管理局投訴該劇。

《熱血時報》呼籲市民，繼續向通訊事務管理局投訴《同根生》內容失實，一面倒唱好新移民之餘更醜化香港人。

https://www.facebook.com/passion ... ?type=1&theater

CarmenNg

97前後的分別!   文: 陳雲

偉大的香港領袖彭定康總督曾經為香港人拆解殖民地政術，然而大家不領情，甚至不知道。充滿良知的彭定康總督在書中講過，在往日，香港殖民地政術是將政治議題非政治化，將政治工作技術化。（這是大英帝國在香港行使的分而治之、divide and rule的傳統政術。）政治議題，例如市區土地規劃的權力與公義，非政治化之後，變成經濟發展與民生安頓的議題，地產財閥、政府官和平民代表從未公開辯論過，都是在閉門的幾個議會區隔地將問題作技術性的切割處理，能夠總攬全局的只有港督會同行政局的保密會議。

殖民政府對外宣傳市民自力更生，凡事靠自己，但暗中在幫忙市民自立（優惠關稅協定及工業出口配額、廉租公屋和屋邨舖位、免費學校及醫療、小販市場、同情貧民的裁判官之類），令市民遠離政治。
可惜，一旦殖民政府在九七年撤出香港，香港的政治全局就無人可以總攬和掌握，各路財閥（香港的與中共的）、官員、議員和社運團體各取所需，將香港政治利益私有化！至於平民百姓，由於相信獅子山下、自力更生的神話，當殖民政府抽走那種憐憫式的支援之後，他們便精神崩潰，紛紛發癲、抑鬱、自殺。

我陳雲的政術是從那裡來的呢？我為何這麼理解殖民地統治呢？有些是我的政治世家教養而來，有些從政府總部工作的經驗而來，但最重要的，是從彭定康總督的書而來。

CarmenNg

TVB的港姐選舉 令我明白中共的普選安排    文: (方卓如 方如玉帥)

電視台你唔好睇佢平時好似好鬼河蟹，原來都好鬼死有政治智慧。而家係人都講佢喺選美會搞呢個模仿將來有票的選舉方法，先由五人提委會預先篩選三個，交由全港市民投票。結果係全港市民原本貼的被篩走，剩番唔起眼的要市民投票。結果係冠軍超高票拋離勝出，大大聲可以話自己是全港市民選的冠軍，夠晒認受性。本來一般人唔知而家人大常委要求的選舉方法有乜問題，但經過選美示範之後，大家明晒，多謝電視台。

其實如果你問大部分人，相信都知道呢種高操控性嘅選舉方法，係現今政治現實的必然結果。係人都知道，普選無論你點選，最後都要搵個建制親北京嘅人做，唔係就冇運行。之不過，10名佳麗畀人普選的冠軍，同篩剩3個畀你普選的冠軍，有好大分別。十個畀人選出嚟嗰個係內在美為主嘅，點都令人服氣過篩剩畀你三揀一。而家呢個冠軍個個都話內定，佢都慘。

選美會最佳示範
如果2012年畀你先篩後投的選美式選舉，相信好多人可能已經收咗貨。幾年前未有學民思潮，冇人咁前衞講公民提名概念。嗰陣時多數人都認定特首必然係建制中人，亦覺得冇乜嘢唔妥。2012行呢種先篩後投的方法，反對嘅人未必多。

但而家唔同，特首呢個位變咗虛位，變咗執行任務的地方官。唔好旨意佢傳達民情，更加莫講話要佢違旨，只係想佢公道啲，唔好太離譜，已經令香港人舒服好多。有冇普選對好多香港人嚟講，變成好切身嘅生活問題。

上次特首選舉更加畀人睇清楚，高民望當選後可以唔再理會民望。意思係，將來的特首根本就唔驚選票。原本選舉是可以踢走不受歡迎的政客，以票制衡，令當權者唔好肆無忌憚。但將來特首有提委會把關，任務完成得漂亮的，提委會可以保送上壘，派個低能嘅同你爭。唔好笑，低能又肯做醜人嘅，大把。

2012年係推出先篩後投的良好時機，而家畀選美會踢爆咗，結果原來唔係選中最靚嗰個，電視台今次壞了阿爺大事。