東北發展: 那些范民議員是這樣幫黃毓民的

CarmenNg

【城規會改劃起豪宅　大埔綠化地面臨失守】

特首梁振英在今年的施政報告中，提出未來十年建屋47萬個單位的目標，亦計劃將全港150幅土地改作住宅地，其中絕大部分是綠化地。率先被開刀的大埔區，就會有7幅土地改劃興建中低密度住宅，而其中有6幅為綠化地。城規會對改劃土地的諮詢，將會在明天（6月11日）結束，多名居民及環保團體都表⋯⋯明反對，並計劃提出司法覆核。

計劃改作建屋的7幅大埔土地，總面積超過23分頃，但由於絕大部分是用作興建中低密度豪宅，難以解決住屋問題。

環保組織「環保觸覺」認為，今次土地改劃並未有充分諮詢，並擔心大埔計劃一旦成功，將會有數以萬計的樹木被斬，嚴重影響生態，並指綠化地一直為市區和郊野公園之間的重要屏障，一旦失守，隨時會引發骨牌效應，禍延全港。

《熱血時報》呼籲各關心香港規劃及大自然的讀者，於明天晚上11時59分之前，電郵至tpbpd@pland.gov.hk，向城規會發表意見。（電郵標題註明申請編號S/TP/25）

全文︰http://www.passiontimes.hk/article/06-10-2014/16109

PassionTimes 熱血時報

CarmenNg

【六六阻警封立會大門　黃洋達遭政治檢控】

熱血公民首領黃洋達今早（6月12日）被港島區重案組警員上門拘捕，他被指上周五（6月6日）參與在立法會大堂的反東北發展計劃前期撥款示威行動期間，涉嫌觸犯《立法會（權力及特權）條例》第382條，干預立法會人員執行職責。除黃洋達外，暫時未知是否有其他示威者被捕。

根據《立法會（權力及特權）條例》，凡任何人襲擊、干預、騷擾、抗拒或妨礙任何正在執行職責的立法會人員，即屬犯罪，最高可處罰款10,000元及監禁12個月。

事實上，在6月6日當晚，黃洋達帶領近百名熱血公民成員到聲支援衝入立法會靜坐的示威者，在警方未增援之前，一直表現相當冷靜，並無任何過激行為。直至9時左右，立法會秘書處報警，大量警員突然掩至企圖封鎖立法會大門準備清場，黃洋達與其他在場人士才以身擋門，阻止警員封門。黃洋達由始至終並無主動作出衝撃立法會的行為，今次警方在短時間內高姿態上門拉人，明顯是政治檢控。

全文︰http://www.passiontimes.hk/article/06-12-2014/16190

CarmenNg

【黃洋達：拘捕行動是對示威者的一種威嚇】

熱血公民首領黃洋達今早（6月12日）被港島區重案組上門拘捕，因涉及上周五在立法會大堂的反東北發展計劃示威行動而被控以妨礙立法會人員執行職務罪，他在下午一時獲准保釋，離開中區警署接受傳媒訪問時表示，今早8時左右有重案組警員上門將他拘捕，理由是關於6月6日在立法會之事件，涉嫌觸犯妨⋯⋯礙立法會人員進行其職務，據他了解，除他本人被捕外，還有一名香港人優先成員張漢賢，各獲准以500元保釋，至於會否被正式檢控，則要等候律政司的決定。

對於警方急於在明天繼續審議東北反展計劃前期撥款前作出拘捕行動，黃洋達表示政府明顯是要對示威者作出一種威嚇，他又反駁早前立法會主席曾鈺成與一眾泛民和建制派議員，發表立法會不是示威區，聲言要加強保安，甚至認為要求警方協助是合理的言論，認為立法會作為一個傳遞民意的地方，應該保持開放，儘量讓民意暢通。

他指警方在立法會管理委員會會議後，馬上配合作出拘捕行動，明顯是打壓示威者。他又表示不認同立法會不是示威地方的講法，而劃出示威區的安排是近年才出現的，現時的示威區一般都遠離官員和議員，無法作出直接對話。最近更加變本加厲，未有劃為示威區的地方，已變得不准示威，他認為這是一種對言論自由和示威集會自由的打壓。

CarmenNg

【2014-06-12 黃洋達被捕】黃洋達保釋後接受傳媒訪問

https://www.youtube.com/watch?v=y1Tr7FAaYEs

CarmenNg

毓民@財務委員會會議 - 根據《權力及特權條例》，為何可容許差人行入黎立法會


立法會議員黃毓民今日（6月13日）於財委會會議發言，指責立法會秘書處上星期五報警的決定，認為議員受《權力及特權條例》保障，隨便讓警察進入立法會，就等於阻嚇他們發言。

相關片段：⋯⋯
https://www.youtube.com/watch?v=bT637qcWMfs

CarmenNg

** 吳亮星濫權剪布 千人三路強攻立會　撞穿大樓外牆 懼群情洶湧匆匆宣佈休會 **

立法會財委會昨繼續審議新界東北發展計劃前期工程撥款，面對泛民議員提出大量臨時動議拉布，主席吳亮星晚上突宣佈「剪布」，激發在場外集會的逾千名村民及市民不滿，三路衝擊立法會大樓，大樓外牆更被鐵馬撞穿，在大樓內佈防的警員以警棍和胡椒噴霧武力阻止。雙方對峙之際，吳以治安問題為由休會；撥款表決暫緩，但發展局局長陳茂波稱絕不撤回撥款申請。

逾千名村民和市民昨下午起在立法會外集會觀看會議直播，要求政府撤回新界東北發展計劃。由於會內議員提出大量臨時動議「拉布」，撥款一直未能表決，村民和市民只是靜坐及叫口號。

警盾牌擋竹枝兼噴椒
至晚上約8時45分，財委會主席吳亮星突然宣佈「剪布」，不准議員再提問及提出動議，企圖直接就撥款進行表決，激起場外村民和市民不滿，一批學聯成員最先衝向議會的公眾入口，推倒架在門外的三重鐵馬，當時門外無警員把守，情況一度混亂，先後有記者、立法會保安和示威者倒地。

由於警方預先將所有鐵馬全部鎖在一起，示威者推倒鐵馬後，即將全部鐵馬一併拖走。經過上周衝擊事件，行管會已同意有需要時向警方求助，所以警方早已在立法會大樓內佈防，即時動員大批警員在內頂住兩個入口的趟門，與示威者隔着玻璃門對峙，又舉起寫有「停止衝擊，否則使用武力」警告字句的紅旗。有示威者企圖以竹枝等物品撬開入口，但未能成功；有數名示威者就在入口右邊的外牆以鐵馬撞毀石牆，令大樓出現突破口；大樓內的警員迅速掩至，組成人盾，向行近的人噴胡椒噴霧。

雙方爭持之際，有示威者發現位於公眾入口左邊的議員入口並未關閉，而且沒有警員把守，立即推開鐵馬衝向該入口；立法會內的警員見狀亦上前「補位」頂住大門。示威者一度成功將竹枝伸進門縫，阻止警員關門，又用手企圖拉開大門，警方此時開始使用武力，用警棍不斷捅及擊打示威者拉着大門的手，又用盾牌擊回伸入大樓的竹枝。最前排的警員更透過門縫施放大量胡椒噴霧，但他們並非向特定目標人士施放，而是向門外的人掃射，部份示威者尚且有戴口罩或帶備物品阻擋，門外的記者反而成為「中椒」最嚴重的受害者。

大樓外，警方一度派出數十名配備頭盔的防暴警察增援，但反而被人數更多的示威者包圍及驅趕，結果迅速敗走。示威者又在大樓外停車場外設立急救站，衝突期間有約10個示威者到站求助。

CarmenNg

陳雲：今日（六月十三日）的行動，可見香港重生的徵兆。

立法會抗爭，無明顯領袖，村民與市民各做各事，互不妨礙，大家都是鬥爭的主體。這次行動，黃洋達低調在場、葉寶琳走頭，沒有明顯領導，大家靠信念而行，警察不能用拘捕領袖的所謂斬首行動來打斷民眾的鬥爭。

有主體而無領袖的民眾行動，是我這幾年鼓吹的行動，目的是向市民個體充權，全民皆兵，令警察無從拘捕領袖（警察的資源有限），撒豆成兵，人人機動作戰，這是戰國時期的墨家戰術。議會內外合作，將議程擱置表決，也是這次立法會抗爭的成功之處。

總結而言，香港已經邁入革命的階段。革命成功的兩個要素，香港已經具備：
1. 市民主體覺醒，各自合作行動（零散而合一），如水變成浪。
2. 議會及街頭同步行動（內外結合），如浪變成潮。

alexwush

CarmenNg 發表於 2014-6-14 10:13
陳雲：今日（六月十三日）的行動，可見香港重生的徵兆。

立法會抗爭，無明顯領袖，村民與市民各做各事，互 ...

警察維持治安本

身有冇錯先

CarmenNg

alexwush 發表於 2014-6-14 12:19
警察維持治安本

身有冇錯先

維持治安本身無錯.

市民表達意見也沒有錯.

CarmenNg

【「高登．時事台」專頁ADMIN：如果你睇完電視覺得示威者好暴力，我反問你……】

1. 知唔知示威者反對緊咩？

2. 政府個東北議案內容係咩，知唔知？

3. 知唔知財委會主席吳亮星係000000票當選做立法會議員？佢個身份同議案有利益衝突但又唔避席，又知唔知？

4. 議案撥款比高鐵金額更高，達千幾億，你願唔願意支持？

5. 所謂規劃有超過六成土地係由地產商控制，發展真係健康？梁振英真係打撃緊地產商？

6. 知唔知古洞土地含超標砒霜？真係可以用來發展？

7. 立法會因為拉布而不停揭發有議員同地產商有利益衝突，但相關主席不停收窄議員追問，而官員亦不停迴避問題；主席希望剪布用功能組別同埋保皇黨通過千幾億撥款，又知唔知？

8. 發展新界東北將會拆毀老人院，消滅農業，係咪發展就大哂？

9. 今次事件擺明係高鐵翻版，議案胡裡胡塗夾硬過，最後仲要香港人自己承受埋單，你又知唔知？

10. 如果唔係出面示威者嘅舉動，議案早就會通過咗，又知唔知？

https://www.facebook.com/photo.p ... 3683&type=1&theater