新聞報導：「父母：經歷10個月生命好開心」

ellery

【本報訊】沒有頭蓋骨的BB，生存機會是零。已有兩名女兒的頌恩，在懷孕初期檢查到胎兒沒有頭蓋骨，明知兒子一出生就迎接死亡，但仍沒有放棄他，選擇提前展開親子關係，珍惜與胎兒相處的一分一秒。懷胎10月，BB出生10小時就離開世界，留下的，是永遠的思念。
記者：黎國剛

現年30歲的陳頌恩，和任職教會傳道人的丈夫朱子溢結婚近五年，育有三歲半長女嘉惟，和兩歲多的細女巧曈。去年5月初，她懷了第三胎兩個多月，進行第一次產前檢查時，醫生說：「似乎有啲嘢喎。」由另一位醫生再照一次超音波，證實胎兒沒有頭蓋骨，醫生坦白說：「零存活率。」頌恩首次在人前失聲嚎哭，在旁安慰的子溢，離開醫生房後也忍不住落淚。
因懷孕辛苦，頌恩有一刻想過放棄，但當晚夫婦倆商量了數小時，「生命唔係我哋去掌管，唔係我哋有權去拎走呢個生命」，遂決定讓BB出世，頌恩認為：「只能夠喺陀住BB嗰段時間，做好佢嘅爹哋媽咪。」

取名「瑋恆」指珍貴永恒
有朋友勸他們放棄，也有親友送贈如何面對BB流產及辦理BB後事的書籍，但頌恩夫婦更重視與胎兒一起的日子。兒子未出世，他們已起了名字「瑋恆」，意指珍貴和永恒。
「同埋瑋恆一齊去玩，去食嘢，去澳門；亦都介紹畀朋友知，BB係瑋恆嚟」。懷胎10月，頌恩感受生命的神奇，「頭幾個月覺得瑋恆唔係好郁，但後嚟九個月BB會頂我個胃、轉身、踢腳，都郁得幾犀利，知道出世會係幾活躍嘅BB！」
「有次（瑋恆）踢腳，我摸住家姐（大女）隻手掂BB隻腳，家姐話：『係呀，係呀，細佬踢我呀！』」「細女唔係好識，但後嚟都成日摸我個肚，到

李客

將"母愛"建於兒子的"痛苦"上,可見其"母愛"多麼偉大

ellery

原帖無法顯示後半部份，不好意思！
我原本是說：此新聞引發身邊教徒和非教徒朋友爭辯，教徒認為父母應誕下兒子，因為生命是神的恩賜；非教徒認為父母自私，令無生存機會的生命受害，雙方激辯，但沒有結果，故想請教博士和各位網友對此事的看法，在佛學角度，會如何看待父母的決定？

原文連結：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140105/18579451

李客

既然生命是神的恩賜,產前何必檢查?

tsehonfor

李客 發表於 2014-1-6 18:47
既然生命是神的恩賜,產前何必檢查?

何必執著佢地講生命是神的恩賜,佢地都係後知後覺!

李客

tsehonfor 發表於 2014-1-7 09:05
何必執著佢地講生命是神的恩賜,佢地都係後知後覺!

既然早知兒子即生即死,何必延長他的痛苦?以成全自己"母愛"之名呢?

陳柱民

我直覺是認為該父母做得對，但我沒有任何理據支持。

勉強找個說法，就是「道法自然」。

ellery

感謝各位網友分享個人看法，對小弟甚有裨益。

jingiou

相信在父母立場，因為他們對生命的尊重，如不誕下會更加難受，可能內疚一世, 放棄了嬰兒的生命. 所以相對地, 現在的決定, 心性上會比較好些.

在嬰兒的立場，身體上有無痛苦， 腦皮層有冇痛楚神經，要問醫生才知，相信醫生和父母有溝通過. 如果真是有痛楚，對父母來説也會心痛.

Hanford

兩邊都太執著了