余傑：金庸的偽善和妥協(節錄)

伺尋喜樂

金庸的”第一身份”，與其說是才華橫溢、國學淵博的文人，不如說更是成功的商人。無論是寫作武俠小說，還是創辦《明報》等媒體；無論是出任香港特別行政區基本法的起草人，還是擔任北大的名譽教授和浙江大學文學院的院長，金庸一切行為都是從商人的準則出發，謀求自己的最大利益。隻身來到香港半個世紀，金庸就打下了自己的天下，成為香港的頂尖富豪之一，他的成功自有其”見機行事”的獨特眼光。


最近，金庸與三聯出版社的合作終至”緣盡”。據三聯出版社的編輯透露，當原有協議需要續簽時，金庸突然提出要大幅提高版稅、每年必須達到一定印數等諸多要求。這些要求超過了三聯出版社的承受力。雙方幾經磋商依然沒有達成共識，只好終止協議，數年的合作終於走到了盡頭。盡管三聯出版社對於在大陸推廣金庸小說做出了巨大的努力，但金庸卻翻臉無情，讓編輯們感到寒心。這件事情又讓我想起了前兩年發生的”金庸小說點評本”事件。事前，金庸同意文化藝術出版社出版其小說的”點評本”，由著名學者馮其庸、嚴家炎等人擔綱點評。然而，該書剛剛問世，金庸卻突然收回承諾，提出要狀告出版社”侵權”。一個作家敢於、並善於維護自己作品的知識產權，當然是一種值得讚賞的品質。我並不認為金庸與出版社之間的”斤斤計較”有什麼不對，但是，如果他真的是”斤斤計較”的話，就應當在各個方面都貫徹到底。讓我大跌眼鏡的另一個事實是：當三年前中央電視台提出要拍攝電視連續劇《笑傲江湖》的時候，一向精明的金庸突然之間卻變得無比慷慨大方–他宣布，只是象徵性地索取一元錢人民幣的改編費。對此，央視大喜過望，乃用黃金製作一個牌匾，裡面鑲嵌了一元人民幣作為禮物贈送金庸，以感謝金大俠的”俠義心腸”。然而，我卻對金庸的這一舉動感到不可思議：出版社的數十萬稿費他分文不讓，而央視的數百萬改編費他卻只取一文，這不是明顯的”殺貧濟富”嗎？央視本來就依靠其壟斷地位獲取了巨大的社會財富，它又不是希望工程、燭光工程等慈善和教育項目，需要香港富豪們來慷慨解囊。固然，作家有隨心所欲得處理自己作品的權利，但是我不禁要問：如此赤裸裸地向央視攀親、獻媚，金大俠難道不怕江湖上的各大門派笑話嗎？

央視拍攝的《笑傲江湖》播放之後，觀眾罵聲如潮，網絡上將其形容為”瞎熬漿糊”。”金迷”們都想聽聽金庸本人的評說。那麼，金庸說了些什麼呢？一開始，他對央視的版本大加讚賞，公開表示”這是由我的小說拍成的電視連續劇中最成功的一部”、”拍得美倫美奐”。當該片收視不佳、罵聲漸起時，他的態度逐漸發生了微妙的變化。在央視的《對話》節目中，他故意迴避直接評論片子的好壞，而是輕描淡寫地說，劇組人員非常敬業、不打撲克雲雲。真是世外高人，話中有話。不是聰明人還覺察不到他態度的變化–“敬業”和”不打撲克”的背後，可能是弱智和愚蠢。再後來，當觀眾罵聲不絕乃至情緒激昂的時候，金庸也開始加入其中，回應那些”原教旨主義”的”金迷”們的厚愛。金庸向記者表示：此前基本上沒有看過片子，後來才發現編導改編太過，電視劇已經失去了原著的本色。他由讚賞者搖身一變成了一個訴苦者。金大俠還真會緊跟形勢，像變色龍一樣讓自己永遠保持”正確”和”光榮”。



──原載《議報》

陳柱民

金庸曾為女服務員拋棄前妻？前妻提出的條件讓他們一生無子！



https://hk.aboluowang.com/2018/1031/1196791.html