|
[size=1.125em]職工盟今日舉行全民退保勞工界諮詢會，邀請勞工及福利局局長張建宗出席，多名市民到場旁聽並發表意見。張建宗重申，政府並非封閉不聽市民意見，進行諮詢是為了凝聚社會共識，但解釋其中一個無資產審查的「不論貧富」方案時，表示政府無既定立場，但對此方案有保留，一旦未來勞動人口下降，便不可能負擔得起，呼籲市民考慮退保方案的可持續性。有與會長者表示月入1.6萬但要照顧患癌妻子，月入29.8萬的張建宗回應指：「客觀而言，1.6萬蚊(月入)係不錯。」言論引起嘩然，批評他不懂民間疾苦。 [size=1.125em]家住公屋的施先生與妻子均年逾65，靠施先生地盤收入每月約1.6萬元維持生計，其妻子2013年做過乳癌切除手術，現時每月花約1800元到廣華醫院覆診。他指因收入超出審查線而無法領取長者生活津貼，形容家中如有成員有醫療需要，又有生活開支，負擔十分困難，他質問張建宗獅子山下精神是否應該政府與市民同舟共濟，希望全民退保不要有資產審查。 [size=1.125em]有市民認為全民退保是基本的人權，不是救濟，不論窮人富人都應受保障；有碼頭工人斥政府諮詢文件提出的「有經濟需要」模擬方案，資產上限定於8萬，「8萬蚊？大吉利是瓜咗，夠做啲咩呢?係咪要老人家排住隊去政總揸兜呀？」 [size=1.125em]張建宗回應指，明白退保方案是複雜的問題，人人有份自然人人開心，但政府有責任平衡各項開支，舉例指每日100元的開支中有18.4元都用在社會福利上，他續說施先生的個案「客觀而言，1.6萬蚊(月入)係不錯。」但言論隨即引來台下嘩然，有人反問「唔洗計租呀？」張打圓場指明白施先生個案的難處，但政府用錢要有一把公道的尺，又指可以在非金錢性質的方面如公共服務彌補市民需求，但又引起台下質問「到底係咩服務？」群情胸湧需要主持、立法會議員張超雄調停。 [size=1.125em]不過市民怒火未有平息，會上有質疑張建宗「人就坐喺度，但完全感覺唔到有誠意」，批評當局從不講學者方案為何有盈餘，與政府收支失衡的推算有大落差，似乎不打算收窄分歧，「係咪怕得罪大財團？怕加佢哋利得稅？」有份出席的理大社會政策研究中心主任鍾劍華亦反問，不明白政府為何只單方面強調要加稅，卻從不指正學者方案有何問題，希望政府可以說出方案有何不妥。 [size=1.125em]張建宗回應稱「我冇誠意就唔會嚟，我嚟得就有誠意。」並說今日是去聽取意見而非作出決定，但未有正面回應上述提問。張離開時仍被大批觀眾包圍表達訴求，他亦留下聆聽，其後離開。 
| 
發表於 2016-2-22 17:59:58
收藏
