雨傘: 1) 圍毆三休班警 2) 真普選新定義

CarmenNg

PassionTimes 熱血時報
【大香港早晨】
第168集：遍地開花習近平

節目連結︰http://www.passiontimes.hk/?view=prog85&ep=168

superman

脱離現實活於幻想的一大堆廢帖

CarmenNg

【霧零：關於香港前景，我想說的是……】

在政府口中，佔領區往往只有衝突場面，彷彿佔領區尤其是旺角好像每天廿四小時都在爆發騷亂。實際上，群眾只有跟警方對峙時氣氛肅殺，對峙後根本身心疲憊不堪恨不得能有一息間安睡。

電視機前的觀眾永遠看不到佔領區溫馨的日常，學生會到佔領現場自修，群眾還會自發掃街甚至將垃圾分類，偶爾有人搗亂會以唱生日歌驅趕或當佢無到，想認真討論的還有優厚招待，你來我往理性交流絕非罕有。

最重要的是，佔領以來即使遇到警方、黑社會、愛字頭等不同勢力暴力打壓，群眾仍然剛毅不屈，謹記佔領運動的目標是真普選、公民提名、廢除功能組別。有此情操、禮節，香港前景又怎會黯淡？佔領運動損害香港形象？CNN 便曾經用 Hong Kong protesters are so freaking nice 做標題形容香港示威群眾，如果這樣叫損害形象，應該是因為太和善而被取笑吧。這一點，連台妹都在取笑我們。

真正令香港步向消亡的，大概是一群既無知又拒絕接收更多資訊，只懂活在自己的井裡，卻同時把持住香港運作的一群所謂長輩。他們以為自己對著公仔箱便能知天下事，一味大放厥詞卻⋯⋯從來不肯落場視察了解更多，以自己的無知為傲。有一批甚至是為人父母卻完全不打算了解多一點子女為甚麼有這樣的堅持，要說何謂為反而反，那批腦閉塞的所謂長輩正是表表者。

CarmenNg

Freedna Dna Dna‎廣州人

一位德國人在做記錄，一位國內人出言斥責外國人不使用中文做記述。讚好讚好 · 分享 · 17小時


https://www.facebook.com/video.php?v=10205270184575043&set=o.270199116481908&type=2&theater

CarmenNg

【漁農界何俊賢笑死人　指佔領令漁民收入大減】

持續一個月的雨傘革命，任憑建制派立法會議員出盡歪理抹黑，但至今仍未有退場的跡象。

最新一則抹黑，出自漁農界立法會議員、民建聯何俊賢口中。據《東方日報》報道，何俊賢指示威者佔領街道，令三條海底隧道經常塞車，漁民由香港仔送貨到市區的時間大增，令海鮮新鮮程度大減，品質與價格大打扣招。何俊賢聲稱，現時業界人士的生意只得平日的三、四成左右。

其實，已經有不少司機用影片證實，海底隧道自佔領運動後，已變得非常暢通，平日過度擠塞的道路，車龍已經消失，連帶香港仔隧道也比佔領運動前暢通。

CarmenNg

【香港人醒未？！】文/ Junni Susanti

為什麼香港人要「真普選」？陶傑文字不停重複地告訴香港人，沒有「真普選」，香港從此便失去了她的優越性：香港的金融國際地位，上海和深圳可否取代呢？超越和取代，從來是一個市場問題，而不靠行政指揮，最重要是有無人捧場。

正如十多年前，廣州曾仿效香港，開設馬場，廣州的馬場不但未能超越香港的馬會，而且做了幾年，萎縮「倒閉」。答案是賽馬是要講「誠信」的，養馬和管理有一套專業系統，賽果也不能事先「眨眨眼」、桌底交換賄賂而預早內定的。。。

CarmenNg

【很多朋友誤以為『香港競爭優勢』是靠大陸！】

『香港競爭優勢』就是不要引入大陸式勾肩搭背、枱底交易的「低劣文化」！

假如香港只靠大陸，我們早就餓死了。大陸為什麼非在香港搞「人民幣離岸結算」的原因，不是因為想恩澤我們；而是因為根本沒人會相信大陸任何一個城市，連上海也不行！沒有獨立的法治，加上國內貪污問題嚴重…不要說是外國，就算是大陸官員也不會相信！

香港一眾盲毛若然還誤以為《香港護照》和「國際金融中心」的地位是因為大陸作靠山而盲從附和的話，《香港護照》遲早被「降格」成《大陸護照》，甚至連「國際金融中心地位」都不保！

並且，港府高官很多時是須要向外國政要或外資強調「香港的獨立司法地位」，以示有別於「大陸的法制」。

事實上，美國國會在1992年通過的《美國 - 香港政策法 (United States - Hong Kong Policy Act)》，根據此法案，美國政府將繼續將香港視作一個「在政治、經濟、貿易政策方面」與「中國大陸完全不同的地區」，並在《對外政策》上把「香港政府」與「大陸政府」區別對待，當中涉及「貿易優惠、高科技、資訊等各方面的交流」；而全世界很多地方都是跟隨《美國政策》去看待香港。
〔圖片來自D100〕

hklam007

論點清晰

CarmenNg

從1947到2017的不合法奮鬥   文: 李平        

爭取2017年真普選的佔領運動已滿月，記者、示威者頻頻遇襲，反而成為梁振英政府和中共媒體譴責的對象。在梁振英和中共官員、親共人士眼中，違法的是佔領行動，採訪佔領行動等同支持違法行動，因此引致市民憤怒。所幸的是，多數市民並沒有被這種違法論所蒙蔽，佔領運動的支持率還在上升，梁振英的民望則創下新低。

梁振英和中共對佔領運動的打壓無非三招：一是縱容黑幫和偽愛港人士「自行清場」的暴力行為。二是畫餅充飢，以日後可以有更完善的普選安排游說市民「袋住先」、撤離先。三是以為抓住公民抗命「不合法」的痛腳，可以恐嚇示威者自動退場，因此極力把污水潑向示威者，中共喉舌《人民日報》的報道不提記者採訪反佔中組織活動時遇襲，只強調「旺角的非法集會已完全背離和平」，新華網的報道更以「香港官員譴責佔中者襲擊記者」為題，黎棟國昨也指佔中變質成「恨與暴力」。

歷史總有令人驚訝的相似。對於梁振英和中共對今日佔中運動的譴責和污衊，中共喉舌70年前爭取民主的評論就是最好的回擊。對梁振英的選舉均衡「14K論」，中共喉舌《新華日報》1944年的社評《論選舉權》的質問如今仍是一針見血：「如果，事實上人民不能夠享有同等的選舉權：有的人有選舉權，有的人沒有選舉權；少數人享有的選舉權多，多數人享有的選舉權少，則普選制雖在理論上被承認、在法律上被規定，結果，還不是一句空話！我們所要問的，是人民現在是不是已經都享有『普通』、『平等』的選舉權？將來，是不是真都能享有這種選舉權，如果現在還沒有、將來也未必能，那我們就必須努力促使它有、爭取它能。」

對梁振英的違法論，《新華日報》在1947年發出的號召如今仍是振奮人心：「在重慶被打得頭破血流的青年學生們的組織與行動也被當局宣佈為『不合法組織……妨害治安』，而加以取締。反之，那些打人的暴徒，是合法的組織，是有益治安，而應力加保護。這就是合法政府的合法措施。讓我們在這個不合法的罪名下繼續奮鬥，一直到『人民的憲法』出現的一天吧！」

對梁振英的外國勢力論，《新華日報》在1947年美國獨立日發表《民主頌》對美式民主的謳歌如今仍是服膺人心：「是他們使年青的東方人知道了人的尊嚴，自由的寶貴；也是他們，在我們沒有民主傳統的精神領域裏，築起了在今天使我們可以有效地抗拒了法西斯思想的長城。」今日的敵對勢力論、陰謀論，就能抹殺民主的普世價值嗎？就能抹殺港人追求真普選的意願和熱情嗎？

歷史也總是弔詭的。中共喉舌當年為鼓動民眾反抗國民黨統治，極力鼓吹民主、自由、真普選，至1947年達到高潮。但在共產黨於戰場上取得對國民黨優勢後，這些論調開始消失，證實中共只不過是葉公好龍，甚或是撒下彌天大謊。

如今，面對香港2017年的普選，梁振英和中共的言行正是70年前中共所極力反對、反抗的。70年前，中共鼓動人民追求民主，最終淪為畫餅充飢；70年過後，中共又給香港畫下2017年、甚至2022年普選的大餅，香港人豈能重蹈覆轍「袋住先」，豈能輕言撤離佔領區？

「我要真普選」所體現的獅子山精神，理想的崇高、手法的和平，是佔領運動贏得市民支持的關鍵，也讓示威者有信心高呼：「讓我們在這個不合法的罪名下繼續奮鬥，一直到真普選出現的一天吧！」

CarmenNg

佔中應光榮撤退  文: 江素惠

佔中行動似乎沒有終止的迹象，學生與官員的對話獲得不錯回響，雙方平心靜氣的說出立場與訴求，尤其學生動之以情，呼籲特區政府反映民情與期盼北京的寬鬆，對話後佔中的民調稍勝於反佔中，然這現象不應自我膨脹而提高對話門檻。

今後學生的行動要獲得社會認同，就得考慮是否挑戰香港的法治及市民的忍受度，否則佔中與反佔中似又有另一波的對決，將再度撕裂社會，讓社會更加對立。學生在策略上決不可強硬地堅持己見抗爭到底，爭取民心是現階段重要的一環，應掌握機會建立退場機制，以求光榮撤退，此乃不失策略的運用，讓一部分人先退去，開放道路，回復社會秩序必獲得掌聲。

這場回歸後最大的抗爭活動結束無了期令人憂心，也考驗中港領導人的胸懷與政治智慧，手段要靈活，應對學運包容與妥協，此亦是民意之戰，鐵板一塊必起反彈。不必將這場運動全歸咎於外國勢力的陰謀與外國勢力的介入，而抹殺學生們求普選的意見，在中國主權下，外國勢力攪亂香港對任何一方都無好處，今既有外國陰謀就應盡速公布證據，對外國勢力的妥協就是對惡勢力的縱容，否則將被視為轉移焦點。

特區政府官員提出向港澳辦呈交民情報告，並建立多方溝通平台，第二輪政改諮詢探討充實提委會的民主程序，包括寬鬆容納不同政見人士參選等等，相信這些方案若能落實，實與民主程序相去不遠，北京也應可樂觀其成，在有商有量下展現出民主風範，此即可視為爭普選的成就。

目前部分示威者叫價太高，訴求不現實，應在可行方案的探討上前進，在檢視政府的誠意中，先還給香港社會安寧的風貌，重回秩序的軌道上。