智慧生活啟示下集，書本內一個嚴重的錯誤

alexwush

第58頁這樣寫聽到有聲和無都係心，但視頻中博士並非這樣講，他説：聽到無聲的聲呢個係心力。差之毫釐 繆以千里，希望有關方面作出更改

alexwush

Quattro

   
TO：alexwush

心是相，心力是用，相用一如，明未！

chrisX9

小疑小悟，大疑大悟。       

你條友仔都算係好學啦 ..... 研究、研究。

閣下嘅問題係 心 和 心力 是否等同呢？

節錄內容 ~ 心 是包括 功能 和 能力。

可以話係心其中一部分，但又吾係全部。

至少都吾會係甚麼嚴重錯誤，太嚇人啦…

再講多些來聽下 ~  ~ ~ 等著呢 …..

yc_ray

alexwush 發表於 2015-10-30 15:59

感谢alexwush兄post出嚟，又温习佐一下。

alexwush

Quattro 發表於 2015-10-30 17:52
TO：alexwush

心是相，心力是用，相用一如，明未！

多謝Quttro兄開示，可否這樣講，聽到有聲的聲是受外來的影響令心現不同的相，而聽到無聲的聲是由自已話事推動心力所致呢？

Quattro

TO: alexwush

可睇《大佛頂首楞嚴經》，內有詳述。

wwkin

聽到無聲的聲呢個係心力 是否就是所謂：帶質有覆通情本，隨緣執我量為非?

郭輝

如打火機原理，對嗎？

容燥兒

楞嚴經 - 維基百科，自由的百科全書 - https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E6%A5%9E%E5%9A%B4%E7%B6%93

在維基約略看過簡介，頭暈眼花了。