台灣創作悲情劇向來是高手

陳柱民

這個場景怎麼那麼眼熟.....猜對了, 就是「是是」!

http://hk.apple.nextmedia.com/enews/realtime/20160116/54654890

大樹人

本來無留意呢件事，初初無厘頭睇呢位小姐鞠躬都唔知為咩。

但睇咗裏面篇報導，呢個黃安似收錢做嘢，亦非無道理。

中台和諧，對某些人一定唔係好事。

咁有人比錢搞亂檔，分分鐘，唔止雙贏咁少噃。

陳柱民

華麗轉身

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160118003823-260404

陳柱民

被鞠躬被認錯被反省

香港人去看選戰的，會說司機跟以往不一樣，不會一上車，你就要聽政見。然而，這不是一天兩天的事了，台灣司機現在很懂得尊重乘客，雖然一樣健談，卻不會開口就藍藍綠綠，反而閒聊台灣生活的多。

以下一段難得的司機談政治實錄，大概可以解釋某種冷的心態：我跟你說，國外選舉是解決問題，我們選舉，是製造問題，有沒有？有沒有？十八年了，扁之後是馬，加起來就正正是一個騙字。一個是爛黨，快要腐爛崩潰了，一個是亂黨，就是會鬧事，會炒作。選來幹嘛？

不過，誰說這場選舉已經毫無懸念？蔡英文早早訂好了凱達格蘭大道造勢，彷彿提早進總統府，可是還有政黨票與分區立委，關係到國會議席。

選戰打到昨夜，偏藍的朋友忽然想通想透似的說，一定要讓民進黨國會過半，一定，一定。聽起來，簡直比凍蒜凍蒜還要震撼。是的，讓民進黨全面做一次，八年前也曾變天，但只擔起半邊天，做不好，有無敵百搭牌可以打：立法院諸多阻攔──這跟梁特口中的拉布是一樣的，如果我想做什麼就可以做什麼，成就還不止於此呢。

國民黨最後一個平面廣告，一邊是低頭沈思得有點喪氣的朱立倫，一邊是幾條大哉問：給你一分鐘，想想蔡英文到底是什麼人？給你一分鐘，想想台灣的好，民進黨有過什麼貢獻……？

事實上，民進黨還沒正式上台全面執政，連他們的支持者，都已經開始檢查檢驗起他們的表現。做得好，那自然最好不過，做不好，那也好，往後才真有機會脫離藍綠盲鬥的困局，對人對事不對黨，選民就更成熟了，無謂的炒作也再沒有市場，戲演不下去，就只有拼真本事了。

後來，連這個懸念也沒有了。選舉規定，十點過後不得有任何助選行為，入夜後電視台忽然安靜起來，有關新聞都消失了。但可能天命如此，經「人肉自走砲」黃安亂槍掃射之下，韓國公司全面投降，周子瑜被鞠躬被認錯被反省，最後一夜，那一分鐘片段，取代了選舉廣告與報導，卻是更有效的催票劑，但凡一個心理正常的文明人，怎麼看得下去。我勉強撐着，幾個台輪番重播，那一分鐘片段，催他們的票，催我們的淚，似在問台灣人，以至地球人，你還有什麼好猶疑？

林夕 (2016-01-17)

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/7350704/art/20160117/19454947

Goonerstar

黃安算老幾？一隻淪落異鄉討一點飯吃的過街老鼠，誰有興趣？有甚麼影響力？ 反而周子瑜這小鈕因樣貌身材標緻，在台灣年青輩/哈韓族早已是熱烈追捧對象。這件事比阿扁兩粒子彈更有效。

奇就奇在臨選舉前，在韓國有這樣一個節目，子瑜又被安排拿台灣國旗講這種對白(會是她自己準備嗎？)，又咁翹被黃安看到，寫幾個comment 很快又被兩地媒體快速膨脹炒作。大陸方面官媒 / 網民打手又快速跟進。韓國JYP娛樂又即時安排妹妹仔楚楚可憐地道歉。間接導致台灣人尤其年青首投族忿而投票？有無咁呀？

中港台日韓久不久都有所謂娛圈政治事件，有這樣快處理過嗎？整件事有多嚴重？有多需要即時做野？這個劇本對白，這種PR做法對甚麼人有甚麼效果理應是計算之內。小英當選根本是襠中之物，是幕後藏鏡人對立委選舉發功嗎？是賭盤莊家做手腳？還是背後有更大的 agenda？