請亞農基金及博士關注生物剽竊及種子戰爭，保護農民。

bingo23

種子戰爭與糧食危機

占飛近日看Discovery頻道紀錄片《種子戰爭》（The Seeds War），此片揭露全球化的糧食危機，印度生態學家、反全球化運動者范達娜．席娃（Vandana Shiva）試圖說服世人，種子無疑是全人類共同資產；她一再呼籲，倘再不保護種子權，此後就會無糧可吃了。

范達娜．席娃著有《生物剽竊：自然及知識的掠奪》（Biopiracy: The Plunder of Nature and Knowledge）一書，此書指出掠奪竟可申請專利權，並在生物科技、基金工程的推動下，讓大企業得獲暴利，卻令小農因要購買昂貴且具專利權的基因改造種子而相繼破產，最終走上自殺之路；此所以她在印度創立「九種基金會」（Navdanya Foundation），凡關乎種子專利權、生物科技、生物倫理學、基因工程等等，俱有所涉及。

操控世界

她的另一著作名為《氣候危機時代下的環境公義》（Environmental Justice in an Age of Climate Crisis），此書詳述糧食危機、石油危機及氣候變遷等環節，從而指出人類若只見其中一端，不涉其餘，仍將走向末路；此書指出全球生態破壞及農業失收俱為全球經濟浩劫的主因，受害於饑荒的幾億人和瀕死的地球，惟有可持續發展及生物多樣性的小型農場，始可抵抗疾病、乾旱、洪水等災禍。

種子到底是商品？還是對人類重要的共同資產？其實種子之所以重要，就一如世人所需的水源及空氣；《種子戰爭》此部紀錄片關乎全球農民的命運，72%的糧食來自小型農場──話說1.2萬年以來，人類透過自由播種，同時亦自由交換種子，全球農業因而得以持續至今。

《種子戰爭》足跡遍及亞洲（印度）及歐洲（法國），再走向北極圈，以了解農業生態；及至跨國企業出現，種子遂成為受專利保護的商品；換句話說，跨國企業透過控制種子，同時亦控制全球糧食。

目前大部分種子掌握在全球五大農業生物技術企業手中，他們操控種子基因專利權，出售混種或基因改造種子給農民，再搭配一條龍生產的農藥及化肥等等，以賺取暴利。

當農作物收成後，混種種子就無法再自行發芽，意即農民必須再重新向種子公司購買新種子，以確保來年的收成，如此一來，就翻轉自古以來人類自由交換、播種的歷史了。

跨國企業掌控種子權，將種子從農民手中奪走，再以高收成誘惑農民購買不能二次播種的混種種子，長久下來，就讓農民屈服於不斷漲價的種子，農民因而無法翻身。

1984年6月15日，《華爾街日報》刊出比爾保羅（Bill Paul）的一篇報道，題為《第三世界為種子儲備而戰》（Third world battles for fruit of its seed stocks），此篇報道指出，印度胡椒，馬來西亞、泰國與印尼各類果樹，以及厄瓜多爾可可的種苗，俱禁止輸出國外，聯合國指出，此等措施實有違植物資源乃人類共同資產的信念。

自此以後，「種子戰爭」就不斷被援引，甚至有一種說法：誰控制種子，誰就可以操控世界──殖民時代的香料戰爭正是顯著的例子，在十七世紀前半葉，荷蘭東印度公司控制印尼香料生產，藉以供應歐洲的龐大需求，且賺取暴利。

為了防止其他人私自種植而瓦解其壟斷事業，東印度公司曾在運銷肉豆蔻之前，以石灰水浸泡，用意在於令種子無法再發芽。

經濟命脈

然而，此舉卻造就了走私活動，走私種子並不困難，而誘人的經濟利益每每讓世人敢於鋌而走險；話說到了1770年，法國終於取得肉豆蔻、丁香等植物的幼苗，並將之轉運到非洲東岸，從此就打破荷蘭的專賣壟斷了。

另一顯例就是巴西橡膠樹，英國自工業革命之後，橡膠的需求日益增加，但巴西政府嚴禁橡膠樹出口；及至1876年，英國探險家亨利．威克漢（Henry A. Wickham）將7萬顆橡膠種子送到倫敦植物園播種，培育出1900株幼苗。

此等幼苗裝在38個玻璃罩內，透過海上運輸送到新加坡植物園；經過不斷的技術研發，終於在馬來西亞創造出龐大的橡膠產業，而巴西的橡膠經濟也自此衰落不振了──由此觀之，誰控制種子，誰就操控全球經濟命脈。

撰文：占飛

距離北極圈1000公里的一個島嶼上有一「全球種子庫」，保存地球上的所有種子，以防人類一旦遭遇大規模災害時就永久喪失。

因此它又被稱為全球農業的「挪亞方舟」，然而， 主張種子自主的抗爭分子卻大聲疾呼，此一種子庫乃跨國企業圖謀壟斷種子的手段。

一場有關「種子戰爭」的決定性戰役，正在布魯塞爾進行得如火如荼，根據歐盟法律規定，歐盟範圖內所有銷售的種子必須為登記在目錄中的品種，目的在保護種子產業，皆因種子擁有權關乎農民的生計。

然而，范達娜．席娃指出，跨國企業為謀私利，一直都銳意竊取第三世界國家土生土長的植物種子，甚至將有關種子的傳統知識據為己有。

美國專利法將「活體組織」（植物、生物）當作一種發明，並容許大企業申請專利權，而國際貿易協定進而讓此一做法成為國際慣例。

基因改造

然而，世界各地的農產品及其種子，乃當地農民一代接一代透過種植活動所累積出來的，那麼，敢問農民為什麼無權就農業品交換知識、流通經驗，乃至互相交易？

農民權益被大企業的專利權所剝奪，大企業繼而壟斷農產品的供應──美國有一家企業，名為「稻米技術」（Rice Tec Inc.），竟然在美國申請了「印度香米」（Baimat）的專利權，問題在於此種香米一直在印度半島上土生土長，乃不折不扣的印度傳統米種；「稻米技術」卻聲稱發明了某一種特殊的香米，此所以范達娜．席娃挺身而出，積極抗爭，誓要為印度農民爭取香米的權益。

更有甚者，跨國企業透過基因改造技術，從而進一步壟斷農作物種子市場，由於他們財雄勢大，既擁有基因改造種子的專利權，復早已買斷了種子產業，如此雙管齊下，跨國企業因而得以控制全球種子的供應──此所以「種子戰爭」在全球各地勢必持續下去。

撰文：占飛