傾國之力不如私人

yinkk

中國今年在奧運失利，達不到預定的金牌目標，代表團回國後，相信會按既定方針辦事，就是不達標的項目（如羽毛球、體操、田徑……以及大敗的男女籃球、男子排球等），領導人召開檢討會議，自我批判，嚴重者將被退休，代表團最高領導也可能仕途受阻。
有一種說法，就是今屆奧運金牌大貶值，中國得金牌的選手只獲獎金二十萬元人民幣，比上屆奧運大減六成，導致士氣不振云云。這其實是一個大笑話，拿金牌的運動員往往可以得到商業贊助，鄉親地方禮金，出席活動可獲取出場費，加起來遠遠超過二十萬至五十萬元人民幣，金牌運動員豈會介意國家獎金大縮水？如果為了區區三十萬元人民幣的差距，運動員便失去拼勁和鬥志，這種運動員肯定品格和IQ有問題，不要也罷。
美國幾乎在每屆奧運，都是金牌霸主，在游泳和田徑兩大項目，得金最多，今屆水王菲比斯得五金一銀，美國政府沒有獎金給他，美國奧委會有獎金派發，每金牌可得二萬五千美元，銀牌值一萬五千美元，銅牌一萬美元，計起來，菲比斯可得美奧委總獎金14萬美元，還不夠一百萬元人民幣，甚為寒酸。
再者，所有美國運動員都要把獎金和獎牌報稅，美國稅局視獎金和獎牌為運動員的當年收入，按稅率抽稅，一個金牌重500克，時值約564美元，一個銀牌時值約305美元，菲比斯要為總共約值3125美元的獎牌報稅，否則美國稅務局不會放過他，銅牌則因市價太低，稅局不理。
菲比斯和茜蒙露絲因此而士氣不振，失去奪金慾望？當然不會，與新加坡的史高寧相比，後者在100米蝶泳，爆冷擊敗菲比斯奪金，得新加坡政府頒發獎金一百萬坡紙（約74萬美元），菲比斯要不要申請歸化新加坡？中國奧運代表團回國要深層次檢討的一件事，就是學習美國運動員的自發精神和個人榮譽感，他們不用國家培養，不用國家養起來，完全倚靠私人的運動興趣和家人的支持，力爭參加奧運，因此而歷屆人才輩出，百年不衰……往往出現後浪推前浪；相反地，中國沒有了朱建華，再無跳高好手，沒有了劉翔，再無跨欄健將，沒有了李寧，再無體操明星，國家機器只能在乒乓球、羽毛球、跳水長期培育到接班人。中國有13至14億人，傾國之力來培育出來的金牌選手，始終贏不了倚賴私人贊助的美國，今屆奧運更可能輸給英國，是時候檢討中國模式了。



左丁山