徵求雞蟲棠違反國法的理據

彭浩賢

太陽報

港聞               2013-08-23

鄭耀棠等遊法 市民促廉署調查

行政會議成員鄭耀棠與八名來自不同黨派的立法會議員，帶同家屬接受國泰航空款待到法國接收新飛機（收機團）的醜聞愈揭愈臭，多名議員證實國泰曾在行程中講述廉價航空及第三條跑道問題，令人質疑他們有收受利益接受公務游說，另有至少四名議員利用免費機票提早到法國或其他歐洲國家遊玩。不過，多名議員繼續死撐接受款待無問題，之前狠批高官收受利益的民主黨涂謹申，更自言與妻提早遊法國只是「因利乘便」。有電台聽眾和網民狠批有關議員持雙重標準，齊聲要求他們道歉辭職及立即「回水」，並呼籲廉政公署介入調查。

根據議員向立法會申報的「收機團」資料，合共五日行程僅有兩日屬公幹性質，其中第三日在法國圖盧茲聽取國泰高層簡報，多名議員證實提及三個重點，包括廉價航空公司發牌應發給香港公司、興建機場第三條跑道的重要性，以及機場職位空缺嚴重，被質疑會影響行會和立會日後討論相關議題時的中立性。

劉慧卿向公眾道歉

此外，八名參與「收機團」的立會議員中，至少有一半曾利用國泰提供的免費機票，提早到法國或其他歐洲國家。其中身兼機管局董事的民主黨前主席何俊仁，便與其黨友涂謹申雙雙攜眷提早一日到法國。涂謹申聲稱提早到是「因利乘便」，強調當日酒店與交通開支全屬自費。何俊仁則死撐自己不會因單單一次行程，而改變自己對有關公共議題的立場。不過，民主黨晚上發表聲明，指兩人的行為違反了該黨的《中委及議員接受利益指引》，將交由中常委進一步討論，黨主席劉慧卿就事件向公眾道歉。

建制派方面，保險界陳健波提早到了英國公幹，期間曾到蘇格蘭參觀當地議會，來回英國倫敦和蘇格蘭的機票與酒店費用皆自行支付，隨後才以免費機票飛赴法國會合大隊。民建聯葛珮帆則偕同丈夫提早約一周到了德國遊玩，期間多次在社交網站上載見聞，之後再到法國參加「收機團」。

國泰前日以私隱為由，拒絕透露該團詳情。到昨日國泰終於發出詳細新聞稿回應事件，證實「收機團」曾討論三個與航空業相關的議題，但強調新航空公司牌照乃由政府，而非立法會審批。

曾多次參加同類「收機團」的地產及建造界議員石禮謙，昨與傳媒茶時透過自己是正在申請廉航牌照的捷星香港董事。城大專業進修學院學術統籌宋立功批評鄭耀棠身為行會成員，接觸大量敏感資料，並有機會審批航空公司發牌及興建第三條跑道事宜，最應知所避忌，何俊仁身兼機管局董事，同樣應避嫌，其他立會議員則是「有口話人，無口話自己」。

彭浩賢

太陽報

政壇 |   搞搞政                  2013-08-29

搞搞政：舔盡收機團EQ成黨友箭靶

行政會議成員鄭耀棠同八名各黨派立法會議員，攜眷帶女參加國泰航空豪遊法國「收機團」備受各界批評，當中又以建仔EQ葛珮帆「舔到盡」，偕老公提早一周去完德國先轉飛法國，兩人四張機票由國泰埋單。建仔中委會前晚開會時檢討豪遊事件，EQ就死撐自己無錯，據聞仲將有份去豪遊葉國謙擺上做擋箭牌，企圖甩身，確係上樑不正下樑歪。

據聞EQ中委會上話，佢「收機團」事件爆出之後已想話自掏腰包捐錢，但就指阿謙率先企硬唔道歉、唔捐錢，搞到佢左右做人難，當然要跟住大佬立場喇。雖然會上中委聽完解釋後冇再狙擊佢，但部分中委會後不禁圍插，暗批佢為求甩身，不惜擺阿謙上。有中委仲批評佢事後一直唔見影，枉黨主席譚耀宗日前親自解畫，力撐佢同阿謙無違黨紀。

EQ向我澄清冇龜縮，解釋去程機票係國泰建議埋單，聲稱出發前已徵詢譚耀宗，加上唔少黨派「大佬級」議員都參加，估唔到佢眼中「正常社交活動」都惹禍，感覺自己「中伏」喎！佢仲透露，上任後曾獲國泰邀請去西雅圖同法國「收飛機」，但兩次都因要返立會開會而婉拒，估唔到今次撞休會，第一次參加就慘成箭靶。有中委認為，EQ應該有錯就認，甚至大可以「立會新丁」為由望市民原諒。而其他肯回水「團友」都捐五萬元贖罪，EQ「跪低」後亦只肯補回一程機票，實在講唔過去。

彭浩賢

am730

A06 |   新聞  |   指點天下  |   By 王永平           2013-09-03

申報就可接受款待？   

我曾就行政會議成員鄭耀棠接受國泰款待，攜眷乘商務客位遊法國五天一事詢問政府，行政長官有否像規管政治官員般，發出規管行會成員接受款待的指示(見《行會成員接受款待無監管》28.8.13)。然後我看到署理行政長官林鄭月娥回應事件，指鄭耀棠出發前已向行會秘書處作出申報，申報亦在網上發布，因此鄭已滿足申報要求。既然林鄭月娥沒有說，我會假設現時行政長官沒有就行會成員接受款待發出過任何指示。這個誠信黑洞，不得不評論。

先看鄭耀棠如何申報。有關申報列入「財政贊助及受贊助海外訪問」項目下，問題是：「你或你的配偶有否因你是行政會議成員的關係或由於你是行政會議成員的身份，到海外訪問，而訪問的費用並非悉數自付或由本身的公帑支付？如有的話，請說明訪問目的，贊助者名稱和接受的利益的性質。」鄭耀棠的申報只是簡單說接受國泰邀請到法國參與接收新飛機，沒有說明他會否進行甚麼訪問，及該次利益的性質，例如商務客位、包食宿，價值超過10萬元等。

除了申報資料不足的問題外，這件事清楚顯示行會成員因其身份接受十萬元計的旅遊大禮，原來只須申報，毋須行政長官批准。同樣的情況不可能發生在政治官員和公務員身上。在同一個申報表上，行會成員接受過2千元的禮物時，須申報如何處理，例如捐予慈善機構。鄭耀棠說他沒有做錯，林鄭月娥撐他沒有錯。按現時條文，他們當然沒有錯。但市民應該接受行會成員只須申報，便可接受像大禮般的款待嗎？

我希望特首梁振英休假後可以正視這個誠信制度的黑洞。