結婚不是為了更好的生活嗎？

Nelsonlai

她問：「結婚不是為了更好的生活嗎？為什麼他明明自己有房子，卻不肯收回來給我們住，反而要來住我的房子？」

我答：「結婚即使不是為了更好的生活，也該為了一個更好的男人才結婚。你的男人那麼摳，幹嗎你還要嫁他？你是太寂寞還是太犯賤了？」

你不懂得飛機如何運作你還可以坐飛機，但你不懂得婚姻，最好還是別要結婚。

單身女子儘管被當成敗犬，至少自己賺的自己花，理直氣壯，莊敬自強。可是啊，結婚到底是幹嗎你應該真的不懂吧？結婚是生命與財產的均分，是一種關於遷就跟調和的學問啊。

婚前，你花的錢只是你的錢，可婚後，你花的錢，已經是你們的錢。

婚姻跟戀愛最大的分別是，它不輕易允許你們再在雲上舞，除非你們的資產多得可以堆在腳底，才不必腳踏實地。

更好的生活不一定只是物質生活，我覺得你心態上還沒有調整過來，還是保留著小姑娘那種驕矜自我——你認為更好的生活就是當下的生活享受，不吝惜花費，然而你的未婚夫恐怕認為勒緊褲頭，省錢過日子讓未來更有保障才是婚後應有的生活態度啊。

這沒有誰對誰錯，只跟每個人的格局有關。你的格局比他寬，可你也得想想婚姻到底是怎麼一回事兒？以你倆的薪水，婚後生活還OK嗎？如果不OK，是否該把格局稍微縮小，好應付婚後各種突然增加的開銷？

誠然，他比較摳，父母替他貸款的房子不讓你們住，也不肯租出去；住你的房子，卻又不准你亂花錢，不讓你把新床搬來，這種男人就像患有公主病的女人，她們的名言是「男友的錢是我的錢，我的錢卻只是我的錢」。他只共你的產，自己的私產卻不讓你共，為什麼你就讓他隨心所欲，不懂舉手反對？

男友要你陪他摳不算最糟，最糟是他摳，卻是剝削了你，肥了自己。

男人吝嗇不一定是壞事，如果他只吝嗇自己，豪爽了你。要是那男人對你在金錢上吝嗇，那你唯有寄望他在情感上對你豪爽——要是你的未婚夫情感與金錢上都對你吝嗇，覺得縮小格局是委屈了自己的你，如果他真的不願意跟你一起共產，只要你一面倒的迎合他，你還得認真考慮一下，節衣縮食的婚姻生活是否適合你。畢竟，那是一輩子的事，而且，離婚還得把兩人財產均分啊。