「保普選反佔中大聯盟」日前設立舉報熱綫,收集策劃罷課或煽動參加佔中的中學生資料,短短兩日已引起甚大反響,當中尤以學界為甚。
作為大聯盟成員之一的教聯會,主席鄧飛昨日即與大聯盟劃清界綫,質疑有關做法的成效,又表明不會向大聯盟提供資料;行會成員、前教統局局長李國章直言設立熱綫「無助凝聚社會共識」。
據悉,大聯盟內部一些人正考慮不同的「收韁」方式;但大聯盟發言人、工聯會理事長吳秋北「企硬」,強調他們無做錯事,不會撤回熱綫。
「保普選反佔中大聯盟」早前成功收集逾百萬反佔中簽名,又成功號召數以萬計市民上街,氣勢如虹。據知大聯盟設立舉報熱綫本為乘勝追擊,豈料社會反彈頗大,大聯盟內部也有意見認為,為大局着想,應該及早「收韁」,包括讓熱綫在惡意佔綫下「自然死亡」或「名存實亡」;甚至有建議公開撤回熱綫。
吳秋北「企硬」拒撤回
大聯盟成員黃均瑜證實,大聯盟確有研究是否取消熱綫,但目前仍在評估中,未有最終決定,「取消與否不是我決定」。他又指熱綫旨在不希望出現中學罷課,若坊間有更佳辦法,會願意考慮。
不過,吳秋北接受本報查詢時強調,不會撤回熱綫。他指大聯盟只是發出預警,沒有做錯事,「點解要後退?」他又指,即使撤回熱綫,恐怕鼓動佔中、罷課的人亦不會息事寧人,「是否無熱綫,事情就不會發生?」
作為大聯盟成員的教聯會,主席鄧飛昨日明言對設舉報熱綫非常有保留,他強調,黃均瑜是以個人名義參與大聯盟,至於教聯會對大聯盟做法與罷課暫未有立場,預料在下周理事會會議討論。
李國章:熱綫無助凝聚社會
鄧飛又質疑熱綫的成效,「如果有人發現學生罷課,會先向學校、教育團體求助,怎會有人會致電給一個與教育無關的團體?」他建議,教育局向學校發出處理罷課的指引,外界便不必再猜測校方處理手法。
行政會議成員李國章直言,設舉報熱綫並非好的處理手法,「現在香港社會大家分離得很厲害,你說白我就說黑,你說黑我就要說白,我看到這不是一個好的象徵,不是好方法凝聚我們社會各方面。」對大聯盟計畫公開罷課學生所屬學校的名單,他指,學校有自主權,不擔心中學會因此受壓。
李國章認為,學生罷課無法改變人大常委會的決定,最終只會傷害自己,若佔中或罷課能改變中央的立場,他亦會參加,「如果做一些事情得不到效果,還做來幹嘛?」
教育局局長吳克儉表示,局方若收到大聯盟提供有關學生的個人資料,會按《個人資料(私隱)條例》小心處理。他補充,由於大聯盟將資料提供予教育局時,會同時將資料轉交學校,局方會待學校提出要求教育局提供意見或支援時,才會作出處理。
他又指,根據相關報道,大聯盟的出發點似乎是希望保護未成年的學生,但他希望大聯盟能夠解釋和回應有關的爭議。
他重申,反對中學生罷課,學校可按一貫機制及校規處理缺席的學生,但要為他們提供適當的安排及輔導,把影響減至最低。
|