|
(不單喬布斯, 很多矽谷高科技企業精英也是一樣, 香港有些小朋友最小一個月大就開始坃平板電腦, 他們的家長都瘋了嗎？這些產品傷腦傷眼傷頸骨影響身心發展, 即使座枱電腦也一樣, 因為所有電子產品都有電磁波, 它們運作的頻率越高, 如 PC, 傳統手機, 智能電話等, 電磁輻射對人的傷害就越大)
【經濟日報專訊】現今父母一早將手機、iPad塞到孩子手上，但美國矽谷的高科技企業話事人，非但沒催谷子女自小玩High-tech，更盡量限制少接觸，因為他們比任何人都懂箇中害處。
科技起家 拒手機當「電子奶嘴」
在科技世代成長的孩子，日夜與數碼產品為伴，父母將iPad、智能手機當「電子奶嘴」，「High-tech育兒法」是否精明選擇？若說一班有份打造高科技年代的精英，反其道而行，會否令人難以置信？
蘋果上周發布新iPhone，成為全球焦點，主持發表會的不再是創辦人喬布斯（Steve Jobs），但《紐約時報》科技專欄作家比爾頓（Nick Bilton）上周發表文章，卻令這位科技巨人的生前點滴又成為話題。
人人以為喬布斯的家，走到哪裏都有電子熒光幕，桌面也可能是觸碰式的iPad，但比爾頓指曾與喬布斯通電話，問喬布斯：「你的子女都愛玩iPad嗎？」結果喬布斯回覆，他們都沒有用，又指家中限制子女使用科技的情況。
比爾頓曾向《喬布斯傳奇》的作者艾薩克森（Walter Isaacson）查探，從他口中得知喬布斯晚上與子女用膳時，會談論書本、歷史以及不同話題，沒有人會取出iPad或電腦，他的子女看來並不沉迷電子產品。
喬布斯限子女用iPad 只談書本
事實上，比爾頓之後問過多位矽谷高科技企業精英，發現與喬布斯的做法相似，如Twitter創辦人威廉斯（Evan Williams），沒有買iPad給兩名兒子，取而代之家中有數以百計實體書本，讓他們可隨手拿起的是書，而不是電子產品。科技公司OutCast Agency行政總裁康斯坦丁諾普（Alex Constantinople），則禁止5歲小兒子接觸電子產品，10至13歲子女只有上學日子的晚上有30分鐘使用時限。
據比爾頓的觀察，相比起在並非處身科技行業的父母，矽谷的高科技父母看來更多限制子女過長時間接觸科技產品，10歲以下子女限制嚴格，幾乎禁絕，有的甚至待子女14歲才給予首部手機，但只限打電話及傳短訊，至16歲才可手機上網。
這些科技巨人靠掌握科技起家，卻要年幼子女與科技保持距離，看似矛盾，但其實原因不難理解。
電子產品成癮 損記憶專注力
研發無人機的企業3D Robotics，其行政總裁安德森（Chris Anderson）便指，他站在最前綫，看到科技可帶來的危險，才不想發生在自己子女身上，雖然子女對他限制家中使用科技產品設時限的做法反感，甚至形容為「法西斯」，但他繼續堅持。
事實上，對於新世代如何沉迷電子產品，情況變得多壞，已不容忽視。美國有調查指，孩子在2歲之前接觸電子屏幕產品，較2011年的10%大為上升。世界各地近年不乏研究指，長時間沉迷科技產品會損害記憶力及專注力、影響學業、社交技巧等。有專家甚至將之比喻如同酒精、毒品或賭博等，刺激大腦感到歡愉之餘，也會造成上癮依賴。
活在高科技年代，熟知科技比不懂的確有更大優勢，但不少父母對於子女自小沉迷當中卻不當一回事，又豈是好事？孩子一早起床第一件事是拿手機，至晚上睡在床上也不願放手，好習慣與壞習慣均自小養成。矽谷名人作為父母，千方百計為年幼子女設限制，避免與科技的引誘行得太近，以致失去控制力，箇中道理，顯而易見。
早前本港衞生署公布調查，指香港的學前兒童開始使用平板電腦的年齡中位數是16個月大，最小更只有一個月大，受訪中小學生有20%每日花逾3小時上網。父母抱怨子女變低頭族，吃飯時也玩手機，手機或iPad壞了便大發脾氣，但有多少父母留意，科技玩意是否已過度入侵孩子的生活？父母視若無睹又或不當一回事，會否只是愛變成害？
| 
發表於 2014-9-15 14:04:35
收藏