2014年10月25日 講清講楚 周永康

CalvinKan2013

http://youtu.be/5hkphsurDXg

看到這段視頻之後，你認為這些人有足夠的智慧來組織佔中?

wai_1430

主持很好, 問了很多一個月來坊間記者絶少向學聯提問, 但一般市民好想提出既問題.

LG13680

唔想睇周永康的手語, 一開口, 手就動, 很難看, 影響視覺.   

winghung1

但我感覺主持似是幫政府問多啲喎！首先

首先主持人强調政府已讓了半步.這是完全錯的，而他又逼周永康去承認，周永康一時大意墮入圈套.

政府根本沒有讓步，學联只提醒政府應做而又無做的事，怎能算是讓步，一派胡言.

到警方執法的問題，也是幫政府問的.

就算我已是判了有罪的殺人犯，警方也要全力保護我的人身安全啦！

很明顯這位主持已是有立場而問的，周永康是被動，故此落於下風.

已上是本人的睇法，亦是黃絲帶支持者！

如有批評，多多歡迎

素傑

這樣說，看完之後我想講，有什麼樣的領袖，有什麼樣的追隨者。
還是跟博士學習比較穩當。

陳柱民

理虧則言不順，周永康上了一課。

superman

一群（拉之）之首，比起痴瘋還差得遠！亂扯一通，返屋企飲奶啦，六年未畢業嘅大學精英！

andylee

老實講, 佢真係無大將之風, 大將應能放能收, 了解局勢, 而作出判斷, 不可能一句控制不了, 人們自發參與好像與他無關

他是有理想(這個是好的), 但不太現實   每個人都有理想, 但很多事不能一下子到達目標  理想不跟現實配合 只會變幻想

好似廣場投票就露左D底, 做事無心思熟慮

sugar

winghung1 發表於 2014-10-26 22:16
但我感覺主持似是幫政府問多啲喎！首先

首先主持人强調政府已讓了半步.這是完全錯的，而他又逼周永康去承 ...

個主持勁問同一個問題,
直到佢中計為止, 主持勁可耻

nmp

究竟學聯佔中行動是否持續落去或見好即收留備下次？